Partiendo de las políticas de globalización y los conceptos de ciudadanía, democracia y formación del Estado revisados en el tema “Estados, crisis, ideologías y redefiniciones de la democracia (siglos XX y XXI)”
Enviado por Ensa05 • 15 de Junio de 2018 • 3.450 Palabras (14 Páginas) • 563 Visitas
...
- Describe las similitudes entre las instituciones o conceptos de estas civilizaciones y las contemporáneas, menciona por lo menos dos.
En la democracia ateniense y romana el prototipo de vida de los ciudadanos estaba centrado en la libertad, la igualdad y la justicia, exactamente igual que en la actualidad.
En la democracia ateniense y romana, se elegía a un individuo para representar a una comunidad o grupo de ciudadanos, este individuo expresaría la voluntad de dicha comunidad. En la actualidad y en específico en México los ciudadanos elegimos representantes (diputados y senadores) para que expresen la voluntad de sus representados.
- Describe las similitudes entre los sistemas parlamentarista y absolutista y el de nuestro país, en la actualidad.
En nuestro país el sistema que se lleva acabo es el sistema presidencial, pero debido a que por años un solo partido político había ganado las elecciones tiene ciertas similitudes con el sistema absolutista, aunque ciertamente no ha sido un solo hombre quien ha gobernado si lo ha hecho un solo partido, tal vez en un principio hubo grandes cambio y avances en el país, en los últimos años ha venido en decremento, debido a las malas políticas públicas, a la ambición del poder, al mal trabajo de los representantes populares quienes se han sometido al capricho y conveniencias de un solo sector, y no toman en cuenta las necesidades reales del pueblo. El presidencialismo se ha convertido en un negocio, negocio que todos quieren alcanzar, la lucha entre partidos políticos que asemejan a las dinastías por alcanzar el trono, pero ahora es el alcanzar el poder tan solo para servirse de él, para beneficio de unos cuantos. Ha existido una alternancia pero se han suscitado las mismas prácticas, no se pudo distinguir ningún cambio en beneficio del pueblo, pueblo que sigue sumergido en pobreza, a la violencia por parte del crimen organizado, al narcotráfico y muy poco avance en el sistema judicial.
En similitud con el parlamentarismo solo podemos decir que si, existe una representación del pueblo a través de las cámaras (senadores y diputados) pero al tener un solo partido la mayoría en ambas cámaras no se han alcanzado los cambios y acuerdos que se necesitan en el país, por el contrario las cámaras se ven sometidas al poder ejecutivo quien cuenta con el favor y aprobación de sus diputados y senadores, talvez contamos un derecho al voto, libre y secreto, pero nos enfrentamos a la problemática del clientelismo, y el pago de favores, acciones que debieran ser en sí de beneficio para todo el pueblo sin exigir el voto a cambio.
Los ciudadanos en la actualidad tenemos un papel muy importante, nos movemos, manifestamos, solicitamos y exigimos pero como en la antigüedad sin ninguna organización, seguiremos siendo manipulados y utilizados a la necesidad y antojo de partidos políticos o grupos que en nada favorecen a la sociedad en general.
- Describe por qué existían diferencias entre cada uno de los sectores que identificaste, toma en cuenta el contexto de la Ilustración.
Las diferencias que existían eran notables.
La monarquía se caracterizaba por los excesos que tenían en cada ámbito de su vida, sin considerar al pueblo ni la situación que estaban viviendo, al ver sus arcas vacías, lo único que hicieron fue incrementar los impuestos y someter al pueblo a nuevos impuestos aun sobre los artículos de primera necesidad.
La nobleza, al igual que la monarquía solo se preocupaba por enriquecerse más, no trabajaban pero si exigían los pagos y remuneraciones de sus negocios, sembradíos, y población que estaba a su mando, además de no pagar impuestos. Solo un pequeño sector se preocupaba por investigar y exigir mejor trato para el resto del pueblo, sin embargo y a pesar de sus ideales y pensamientos dentro de la nobleza no había eco.
El clero era uno de los sectores mayormente privilegiados, abusando de la fe del pueblo exigía diezmos de sus fieles creyentes, tampoco pagaba impuestos, solo contribuía anualmente el 2% de sus ganancias al estado, poseía la cuarta parte del territorio francés, tenía sus propios tribunales de justicia. Solo el clero podía legalizar casamientos, nacimientos y defunciones.
El llamado tercer estado no pertenecía ni al clero ni a la nobleza. Eran los que soportaban todas las cargas impositivas, los impuestos eclesiásticos, los señoriales, los reales, etc. Estaba divido en otros sectores:
- Burgueses que a su vez se dividía en burguesía alta (banqueros, comerciantes textiles y agrícolas) imitaban la forma de vida de la nobleza. Burguesía media (propietarios de pequeñas tierras, rentistas, profesionales, hombres de ley) Vivian en zonas rurales, hacían grandes esfuerzos y ahorros para mejorar su estatus.
- Pequeños comerciantes.
- Artesanos
- Obreros
- Campesinos
- Pobres y mendigos
Tales eran las diferencias entre un sector y otro que el descontento social no se dejó esperar y fue precisamente en el llamado tercer estado en donde se gestaron los ideales de la revolución.
Estado, Ciudadanía y Democracia. Páginas 19 a 22. Unidad 3
Referencias
www.iedf.org.mx. (18 de enero de 2017). Obtenido de http://www.iedf.org.mx/secciones/participacion/capacitacion/manuales/05DerechosO.pdf
...