ANALISIS MICROECONOMICO Actividad No.3 – Teoría del Consumidor

...

[pic 4]

La pendiente para este caso es -2

Explica la variación del consumo posible si se renuncia o agrega una unidad del queso (bien dependiente). Como la pendiente es negativa, el efecto sobre el vino es inverso en 2 unidades a la variación del queso, es decir, por cada Kg de queso extra que se consuma se renunciaría a 2 vasos de vino; asimismo, por cada Kg de queso que se deje de consumir, se aumenta el consumo de vino en 2 vasos.

b)    Represente las curvas de indiferencia de este consumidor y explique cuatro propiedades de estas curvas.

[pic 5]

- Las curvas son decrecientes, es decir que la reducción en el consumo de vino se compensa con un aumento en el consumo de queso y viceversa.

- Son convexas respecto al origen, por tanto, en momentos de abundancia de ambos bienes se puede prescindir de una unidad de queso a cambio de aumentar poco el consumo de vino. Si uno de los bienes es escaso, se mantiene el nivel de satisfacción siempre y cuando por cada unidad que renuncie de uno se compense con grandes cantidades del otro.

- Las curvas más alejadas del origen son las preferidas por los consumidores ya que representan una mayor cantidad de bienes.

- Las curvas de indiferencia son paralelas y se encuentran de manera infinita en cada punto del espacio de posibilidades de consumo

c) ¿Cuál es la elección óptima de este consumidor y cuál es la relación marginal de sustitución en este punto?

La elección óptima del consumidor se encuentra en el punto en el cual la curva de indiferencia más alta es tangente a la recta de presupuesto.

La relación marginal de sustitución es igual a la pendiente de la recta presupuestaria, para este caso es -2.

d) ¿Qué permite explicar la relación marginal de sustitución?

Se explica por la pendiente de la recta tangente a cualquiera de los puntos de la curva de indiferencia. La pendiente de esa recta explica la cantidad de un bien que se está dispuesto a adicionar o renunciar ante un cambio en las cantidades de otro[3].

e) ¿Por qué en el óptimo la relación marginal de sustitución y la pendiente de la restricción presupuestaria son iguales?

Porque representa la cantidad máxima que se puede adquirir de dos bienes según el límite que impone la recta de restricción presupuestaria. En este caso la Línea de restricción presupuestaria es la tangente de la curva de indiferencia máxima a la que se puede llegar con dicha restricción (Fuente, 2012).

f)     Si la Renta aumenta de $ 3000 a $ 5000. Muestre que ocurre si tanto el vino como con el queso son bienes normales. Muestre ahora que ocurre si el queso es un bien inferior.

[pic 6]

Un aumento del presupuesto a 5000 en el caso de que los dos bienes sean normales produce un aumento en la cantidad demandada de ambos. En el gráfico se observa el paso del punto A al punto B, en el cual las cantidades demandadas de ambos son mayores.

Dado que los bienes inferiores se caracterizan porque su demanda disminuye cuando aumenta la renta del consumidor, en el supuesto de que el queso sea un bien inferior la nueva demanda de ambos productos podría representarse como se muestra en el punto C (Fuente, 2012).

g)    El precio del queso sube de $ 6 a $ 10 el kilo, mientras que el vino sigue siendo de $ 3 el vaso. Muestre que ocurres si el consumidor tiene una renta constante de $ 3000. Descomponga la variación en un efecto-  renta y en un efecto-sustitución.

[pic 7]

Dentro del efecto sustitución, en la gráfica se observa que la pendiente de la curva cambia de -2 a -3,33. Un aumento en el precio del queso hace que ahora por cada Kg de queso al que se renuncie, se aumenta el consumo de vino en 3,33 vasos.

La cantidad de queso posible de comprar con el nuevo precio se reduce y es inferior el conjunto de posibilidades a las que accede el consumidor, así las cosas, el ingreso real disminuye.

h)    Puede una subida del precio del queso inducir a un consumidor a comprar más queso? Explique su respuesta.

R/_ Para resolver esta pregunta podemos analizar varios factores:

- Por un lado, si analizamos el concepto de demanda nos muestra la relación entre el precio de un bien y la cantidad demanda. Cuanto mayor es el precio de un artículo, menor será la cantidad que los consumidores estarán dispuestos a comprar; cuanto más bajo es el precio, mayor será la cantidad de unidades que se demanden.

La ley de la demanda se refiere a la relación inversa entre el precio de un bien y la cantidad demandada, en el sentido de que al aumentar el precio disminuye la cantidad demandada, y lo contrario ocurre cuando se reduce el precio. Bajo este concepto la subida del precio del queso NO induciría a comprar más queso.

- Por otro lado, si analizamos los factores distintos del precio que desplazan la curva de demanda, podemos mirar: Los ingresos de los consumidores: cuando se producen aumentos en el ingreso medio de los consumidores, éstos pueden consumir más de todos los bienes, cualquiera sea el precio, por lo que la curva de demanda se desplazará hacia la derecha. Si se reduce el ingreso medio, se espera que los consumidores demanden una menor cantidad de bienes para cada precio, lo que provocará un desplazamiento de la curva de demanda hacia la izquierda. Esto no siempre es así, ya que depende del tipo de bien que se trate, inferior o normal. Si hablamos de bienes inferiores, cuando hay aumento de ingreso medio en los consumidores la demanda de este tipo de bienes baja, por el contrario, si disminuye el ingreso medio, la demanda de este tipo de bien sube. Bajo este postulado podemos inferir que si aumento el precio del queso QUIZAS se induce a comprar más o igual número de quesos.

- Si se prefiere viajar en Cancún en vez de Mazatlán, y a rio de Janeiro en lugar de Cancún, entonces se prefiere viajar a Rio de Janeiro en Vez de Mazatlán.

Ejemplo:

Hoy vamos hacer de almuerzo pescado en vez de carne de res, o comeremos carne de cerdo en lugar de pescado, pero a mi familia

...