Batalla por la Economía Mundial V

Batalla por la Economía Mundial V

En la década de los 90 el sistema capitalista tomó fuerza en todos los países incluido aquellos que hasta ese entonces eran comunistas, había pasado la historia de una batalla ideológica, en la que se determinaba quien debe controlar los puestos de mando de la economía, los gobiernos o los mercados libres. En esta década la revolución capitalista incitó la nueva era de la globalización, en la cual se dio la mayor expansión del comercio internacional de toda la historia. En este capítulo se da una batalla por decidir quién debe imponer las nuevas reglas del juego de la economía mundial.

Comencemos en la década de los 90 en donde se creó un nuevo modelo de economía mundial, en la cual todos tienen participación, pero sobre el que nadie ejerce el control, esto fue la globalización que permitió prosperidad, crisis y riesgos. Esta nueva era comenzó con el final de la guerra fría y la crisis del golfo, en donde el mundo está unido por el flujo de las inversiones, del comercio, de las ideas, de la cultura, de la gente que viaja continuamente; los cambios fueron más rápidos que la capacidad para marchar a su paso y asimilarlos. Los mercados libres y abiertos conformaron esta era.

Todo comienza en 1992, en donde la economía mundial evolucionaba rápidamente pero Estados Unidos estaban en recesión que provocó paro a diez millones de trabajadores y las industrias combatían la intensa competencia extrajera, por otro lado estaba Europa que se había unificado comercialmente y Japón que era aparentemente invencible.

En 1992 Bill Clinton en su campaña presidencial aseguró que volvería a poner en marcha a los Estados Unidos. Obtuvo apoyo de los sindicatos a cambio de protegerlos de la competencia internacional. No obstante, en una reunión con los financieros de Wall Street, Clinton discutió un programa distinto. Los mercados financieros pretendían controlar el gasto público, cortar el déficit y abrazar el libre comercio,  consideraban que de no aplicarse esta política la economía jamás se recuperaría. En resumen esta era una propuesta de restauración de la disciplina fiscal, puesto que Estados Unidos tenía una deuda de 4 billones de dólares. El comercio se convertía en tema de debate durante la campaña presidencial de 1992, el presidente republicano George Bush había negociado un tratado que permitiría el libre comercio y la inversión entre los Estados Unidos, Canadá y México, este acuerdo se denominó NAFTA. Los partidarios de este acuerdo consideraban que  los mercados libres generan riqueza y contribuyen a la construcción de un mundo próspero y seguro. En el debate presidencial de 1992 hubo quienes están a favor y otros en contra del Nafta, por un lado se pensaba que perjudicará a México haciendo que se pierdan puestos de trabajo, y otros candidatos pensaban que era favorable.

En la presidencia de Bill Clinton, la política económica estaba dirigido a la restauración de la confianza de los mercados financieros, y reducción del déficit. En cuanto al comercio, apoyó el Nafta y en un discurso señaló que habrá cambios rápidos derivado del comercio y del desarrollo tecnológico y de la expansión de la economía de mercado. El movimiento sindicalista de los estados unidos se opuso al Nafta, puesto que lo consideraba un acuerdo sobre el comercio y las inversiones en el que predominaban las corporaciones, al servicio de los intereses de los multinacionales a fin de incrementar su flexibilidad, su movilidad y su influencia, el Nafta no protegía los derechos de los trabajadores.

Con la aprobación del Nafta miles de empresas extranjeras abrieron fábricas en el norte de México. Los gobiernos estaban convencidos de que el mercado libre era la clave del crecimiento económico. Entonces el comercio e inversión crecieron, y el Nafta fue un éxito en términos de aumento de volumen de comercio, pero el traslado de la producción de las compañías a México, provocó una disminución de salarios. El Nafta favoreció el poder negociador en favor de las multinacionales. Según el gobierno de los Estados Unidos desde la entrada en vigor del Nafta, unos 400 mil puestos de trabajo se han visto afectados en EEUU por el comercio con Canadá y México, las exportaciones a estos países  han creado 900 mil nuevos empleos, y a lo largo de la década de los 90 el comercio internacional casi se dobló, pero el comercio más importante es invisible, se trata del dinero, de la incesante, continuada e internacional circulación de valores, obligaciones y divisas. Durante los años 90 todo aquel que dispusiese de ahorros en un fondo de pensiones o de inversiones, estaba invirtiendo en el mercado global. Es así que el comercio de bienes era de 8 billones de dólares mientras que el flujo de capitales era de 1.500 billones de dólares.

CALPERS: El estado de California gestiona los planes de pensiones de los EEUU, el fondo conocido como Calpers, administra los ahorros de más de un millón de empleados del estado. En la era de la globalización destinó la cuarta parte de sus fondos a la inversión exterior, los fondos de pensiones se convirtieron en el caballo de batalla de la economía global, ya que en ellos estaba el dinero. Calpers tiene la responsabilidad financiera de buscar los mercados más rentables para invertir y proporcionar beneficios a sus accionistas. Se descubrió nuevas oportunidades en los países tercermundistas llamados como mercados emergentes. En este sentido se fundó el fondo templeton en mercados emergentes.

La economía de los países emergentes crece más rápidamente y ellos querían beneficiarse de ese crecimiento, lo que buscaban es minimizar los riesgos y maximizar los rendimientos. Es así que Estados Unidos alentó a los países en vías de desarrollo a continuar abriendo sus economías al mercado global, y entonces abrían sus fronteras y negociaba acuerdos comerciales y además se incentivó la inversión. Los países en vías de desarrollo deseaban inversión extranjera a largo plazo para evitar que sean una amenaza para su independencia. Crist presidente de Calpers estaba convencido de que solo los mercados libres son capaces de garantizar la estabilidad mundial, él pensaba que era necesario ingresar en los mercados emergentes alentando reformas, aprovechando las oportunidades para invertir fondos de capital, caso contrario se cumpliría lo que predijo Carl Max y se producirá un enfrentamiento entre ricos y pobres, lo que puede terminar con todo el sistema.

México enero de 1994: El mismo día en que el nafta entro en vigor los zapatistas se alzaron en poco después el candidato presidencial favorito fue asesinado por temor a la inestabilidad la inversión extranjera, México estaba a punto de enfrentarse a un nuevo tipo de recesión. Estados Unidos se enfrentaba al problema de que el peso mexicano se devalúe, y en ese caso el gobierno mexicano se puede volver inestable y por ende pueden llegar a los EE.UU. entre 5 y 9 millones de inmigrantes en busca de trabajo. De esta forma se dio la primera crisis financiera del siglo 21 a escala mundial. Por otro lado existía el problema de lo que debe hacer Estados Unidos para apoyar a México, entonces se otorgó un crédito a México por valor de 50.000 millones de dólares, esta medida fue muy riesgosa e impopular, esto lo hicieron por su bienestar más que para el bienestar de México. La operación de rescate surtió efecto, México pronto reintegro el préstamo; con esto estaban protegiendo a sus propios ciudadanos y por ende aplicaron una política proteccionista.

...