Orecchioni Kerbrat.

...

(a)En la fase de emision, se pueden encontrar superpuestos muchos niveles de la enunciación y Jakobson es conciente de eso declarando que “Hay una cadena de emisores y receptores de los cuales la mayor parte tiene una simple función de relevo y se contenta con citar un único mensaje que es conocido hace tiempo”

Por ejemplo en una agencia publicitaria hay un emisor complejo:

ANUNCIANTE - AGENCIA - MENSAJE – OBJETIVO

La agencia misma comprende diferentes roles emisores, jefe de publicidad, redactor creativo, fotógrafo, diagramador.

(b) Receptor.

1- ALOCUTARIO (Destinatario directo)

NO ALOCUTARIO:

PREVISTO POR EL EMISOR (Destinatario indirecto)

NO PREVISTO POR EL EMISOR (Destinatario directo)

-Alocutario. Es explícitamente considerado por el emisor como su compañero en la relación de alocución

-Destinatarios indirectos. Están presentes en el circuito de la comunicación sin estar integrados en la relación de alocución propiamente dicha. Funcionan como testigos del intercambio verbal.

-Receptores adicionales y aleatorios. El emisor no podrá preveer su naturaleza ni la interpretación que darán del mensaje producido.

2- Para cada una de esas categorías de receptores es extremadamente variable el número de elementos que pueden comprender por lo que variarán las propiedades internas del mensaje.

3- Los destinatarios directos e indirectos pueden estar físicamente presentes o no en la situación de comunicación.

4- Pueden tener o no la posibilidad de responder y éste eje no se superpone con el presedente, con la posibilidad de fundar sobre los ejes y receptores.- Presente + Locuente: Intercambio oral cotidiano

- Presente + No locuente: Conferencia

- Ausente + Locuente: Comunicación telefónica

- Ausente + No locuente: Comunicación escrita

5- En ciertos casos los destinatarios se clasifican en varios estratos de recepción, ilustrando el modelo de receptores.

6- El receptor puede ser real, virtual o ficticio, se convierte en ficticio cuando se presta al lector virtual las apariencias de un ser real.

7- En la definición de receptor conviene hacer intervenir la relación social que mantiene con el locutor.

---------------------------------------------------------------

Las interacciones que se dan entre estos diversos componentes.

El conveniente escencial de nuestro esquema es que no ubica, en sus respectivas casillas,mas que terminos.

Hasta el momento solo se investigó la competencia lingüística, y los otros componentes de la comunicación siguen siendo desconocidos.

Los diferentes elementos de este modelo están fijados en el lugar como si entre ellos no existiera ningún problema de definición o interacción.

1-En este esquema el emisor y el receptor se enfrentan sin ningún problema de intersección. Todo receptor es un emisor en potencia. No se habla a un destinatario real, sino a aquello que se cree saber de él, mientras que el destinatario decodifica el mensaje en función de lo que él cree saber del emisor

2-La ideología, aunque constituya un sistema de contenidos autónomo y susceptible de manifestarse en toda clase de comportamientos, inviste en todas partes y en forma preferencial los contenidos lingüísticos.

3-El status del referente es exterior al mensaje y envuelve a la comunicación. Pero al mismo tiempo se inserta allí en la medida en que una parte de ese referente está concretamente presente y es perceptible en el espacio comunicacional, y esto es en general lo que se entiende por situación de discurso.

4-El canal es ante todo el soporte de los significantes, soportes éstos a su vez de las significaciones, pero al mismo tiempo funciona como un filtro suplementario puesto que la naturaleza del canal incide sobre las elecciones lingüísticas.

5-El universo del discurso integra los datos situacionales y las restricciones de género.

La enunciación

Consideraciones semánticas sobre la palabra enunciación.

Sentido original

-Benveniste: “La enunciación es esa puesta en funcionamiento de la lengua por un acto individual de utilización”

-Anscombre y Ducrot: “La enunciación será para nosotros la actividad lingüística ejercida por el que habla en el momento en que habla.”

Entonces el autor dice que la enunciación es en principio el conjunto de los fenómenos observables cuando se pone en movimiento, durante un acto particular de comunicación, el conjunto de los elementos que hemos previamente esquematizado.

La enunciación jamás se repite dos veces en forma idéntica.

Primer deslizamiento semántico.

Es de orden metonímico. Es imposible tratar la enunciación en sentido propio y por la motivación del significante: si bien en su origen la enunciación se opone al enunciado, el denotado del término se ha ido petrificando. El término enunciado también es polisémico.

Segundo deslizamiento semántico.

El emisor del mensaje, privilegio que connota eimplica a la vez el término enunciación, cuando el uso lingüístico busque neutralizar la oposición de codificación/decodificación, el uso común tiende a contaminarlo.

---------------------------------------------------------------

La enunciación restringida frente a la enunciación ampliada.

Forma amplia. La enunciación tiene como meta describir las relaciones que se tejen entre el enunciado y los diferentes elementos constitutivos del marco enunciativo: los protagonistas del discurso y la situación de comunicación.

El funcionamiento de los dialécticos abarca: