El conflicto sobre el estado islamico

...

En cuanto a la organización de este grupo terrorista, destacan 5 formas predominantes: (RT, 2014) o (Requena, 2015)

- Destaca la inyección de dinero por parte de Arabia Saudita, país de mayoría suní, acusada de financiar deslealmente a las organizaciones terroristas anteriormente mencionadas. Según el gobierno Iraquí, (CNN Mexico, 2014) “La consideramos (a Arabia Saudita) responsable de la ayuda financiera y moral que reciben los grupos insurgentes", informó la oficina de Nouri al Maliki (presidente de Irak), en un comunicado.

- El creciente poder militar de estas organizaciones hace posible que puedan controlar los distintos pozos de petróleo que se encuentran por las zonas que controlan. Este petróleo lo extraen y se encargan de distribuirlo, obteniendo así grandes beneficios.

- Por otro lado, el control militar que están ejerciendo sobre las zonas que controlan, les permite ejercer el miedo y así poder recaudar impuestos. Aún con esto, según (Requena, 2015) tienen el apoyo de parte de la población puesto que si no fuese así, la duración de esta organización no hubiese sido tan longeva.

- Comentar también el dinero robado de Mosul, ciudad conquistada durante la invasión a Irak. Esta es una de las ciudades más importantes del país.

- Por último, surge el tráfico de drogas y armas como medio de financiación de la organización. (Requena, 2015)

- Análisis de las relaciones entre EE.UU y el territorio islámico..

La evolución histórica de las relaciones entre EE.UU e Irán ha sido una continua sucesión de acuerdos y desacuerdos, de apoyos y de la retirada de los mismos… Esto queda reflejado en una serie de puntos de inflexión e injerencias en el exterior. Algunos de estos son los siguientes:

Remontándonos a los orígenes de las relaciones internacionales entre EE.UU e Irán se puede afirmar que su comienzo fue encaminado por la solidaridad. Una vez que EE.UU se libera de la Guerra de la Independencia en Londres, comienza a desarrollar simpatía por los países del Tercer Mundo. En el caso de Irán se ejemplifican el buen comienzo de las buenas relaciones entre ambos cuando dos estadounidenses, Howard Baskerville y W.M Shuster, comienzan una lucha por los derechos democráticos y el diseño de una Constitución que definiera los derechos de los ciudadanos iraníes. La política anticolonial de Washington, el sacrificio de los anteriores nombrados ciudadanos estadounidenses hizo que los iraníes tomaran en alta estima a EE.UU.

Pues si bien es cierto el comienzo de sus relaciones fueron exitosas, pero de manera breve ya que en 1953, la Central Intelligence Agency (CIA) junto con los servicios británicos inteligentes sacan del poder al primer Ministro elegido democráticamente, Mohammad Mossadegh por nacionalizar la industria petrolera.

Pero ese mismo año Sha Palhevi retomó el trono y rompió su alianza con la democracia. En este momento EE.UU perdió la confianza que ganó. Momento en el que comienza una dictadura estatal. Pero la creciente oposición al Régimen que se estableció mantenía la sensación de que la monarquía perduraba en el poder gracias a apoyo estadounidense y la excesiva influencia que tenían en los asuntos internos.

En 1964, Sha Pahlevi firmará con EE.UU el States of Fources Agreement que concedía inmunidad diplomática en territorio iraní al militar estadounidense. Más tarde el más alto opositor al Sha, el ayatolá Jomeni calificaba este acuerdo como una ley de capitulación.

En 1971, el Reino Unido decide retirar sus tropas militares del territorio este de Suez. Mientras EE.UU y Rusia, no dejaron pasar la oportunidad de ocupar aquel vacío. La preocupación de EE.UU por instalar sus fuerzas militares, el sha aprovechó para establecer un acuerdo con la administración de Nixon por el cual Irán y Arabia Saudí quedaban al cargo de la seguridad del golfo árabe-pérsico, manteniendo alejado a EE.UU.

El objetivo del sha era asegurarse que ni la URSS ni EE.UU tenían pretexto alguno para ejercer su fuerza o influencia.En 1978, con el estallido de la revolución en Irán contra el sha encabezada por Jomeini; James Carter otorgó asilo político al sha. Esto desembocó en que estudiantes iraníes de izquierdas, en el año 1979, tomaron como rehenes a dos diplomáticos políticos estadounidenses con el fin de que el sha regresará a Irán y fuera juzgado allí. Este acto fue más allá, pues el secuestro duró 440 días. Esta crisis adquirió una dimensión de trauma por haberse considerado una humillación a EE.UU procedente de un país de Oriente Próximo en vías de desarrollo. Motivo por el cual sigue en aumento los recelos y la desconfianza.

Tras la Revolución de Jomeini, Irán se opondría abiertamente a Estados Unidos, pero no se unió a la Unión Soviética. Jomeini se sirvió del islam político como herramienta para conseguir el apoyo popular. El Gobierno de Ronald Reagan intentó castigar a los revolucionarios y por ello hoy en día se especula que el presidente iraquí atacó Irán por orden de la Casa Blanca. Pero lo que fue un hecho veraz fue el aprovisionamiento de armas destinado a Husein por parte de Rusia y Francia.En 1984, con la Guerra Fría entre la Unión Soviética y EE.UU de manera indirecta en Nicaragua, Afganistán y Angola, el Congreso de EE.UU adopta la enmienda Boland por la que se prohíbe apoyar directa o indirectamente las acciones militares o paramilitares en territorio nicaragüense. No respetado este por la venta ilegal de armamento en beneficio de los contrarrevolucionarios en Nicaragua sigue suscitando mayor tensión. Este intercambio fue denominado Irangate.

En 1986, EE.UU suministraba información vital a los iraquíes. Washington sabía a ciencia cierta que Husein usaba armas químicas. Todo esto provocó una desconfianza mayor aún en los iraníes que vieron como un terrible error el apoyo militar a Irak. En 1994 se crea el primer contrato de petróleo iraní concedido a Conoco, una gigantesca petrolera estadounidense. Pero esto no ocurrió tal y como estaba previsto pues Israel presionaba a EE.UU para retomar lazos con Teherán y reestableciera el antiguo orden; mediante sanciones de EE.UU a Irán.

En 1995 Clinton emite dos órdenes ejecutivas por las que se prohíbe el contrato petrolero con Conoco. Al año siguiente, 1996, el Congreso estadounidense sanciona a Teherán en cuanto al sector energético. Más tarde George W. Bush decide condenar a los talibanes en Afganistán. Punto de encuentro con Irán que lo condenaba, comenzaron negociaciones políticas, militares… Esto desembocó en 2001 en la firma