EL PODER EN LAS RRII

...

El creciente papel del ESTADO ha llevado a una economía mixta donde actúan empresas públicas y privadas. En gran medida el mundo contemporáneo está compuesto de económicas mixtas forzadas a competir entre si en el nivel internacional.

Interdependencia: el hecho o la condición de depender uno del otro: dependencia mutua.

LAS CONSECUENCIAS ECONOMICAS DEL MERCADO:

Economía de mercado: aquella en la cual se intercambian bienes y servicios sobre la base de los precios relativos; es el lugar donde se negocian las transacciones y donde se determinan los precios.

Cuando no existen constricciones sociales, físicas o de otro tipo, la economía de mercado tiene una cualidad expansiva y dinámica. Tiende a generar crecimiento económico, a expandirse territorialmente y a abarcar todos los segmentos de la sociedad. Los grupos de poder y los estados tienden a restringir el funcionamiento del mercado, pues este tiene la capacidad de proyectar una considerable fuerza sobre la sociedad; los esfuerzos para controlar los mercados dan nacimiento a la economía políticas de las relaciones internacionales.

Tres características son las responsables de la naturaleza dinámica del mercado: el papel central de los precios, el carácter central de la competencia y la importancia de la eficiencia para la supervivencia.

La economía de mercado tiende a expandirse geográficamente saltando las fronteras políticas. Tienen un efecto profundo y desestabilizador sobre la sociedad, pues disuelven las estructuras tradicionales y las relaciones sociales.

La economía de mercado tiende a desembocar en un proceso de desarrollo desigual, tanto en los sistemas nacionales como en los internacionales.

En consecuencia existe una tendencia por parte de los Estados a intervenir en las actividades económicas a fin de promover aquellos efectos del mercado más beneficiosos para ellos y prevenir los que los perjudican.

EFECTOS DEL MERCADO Y RESPUESTAS POLITICAS:

Las actividades económicas afectan el bienestar político, social y económico de los diversos grupos y Estados de manera diferente. La introducción de las fuerzas del mercado y del mecanismo de precios en una sociedad, tiende a avasallar e inclusive a disolver las relaciones sociales y las instituciones tradicionales. La competencia de los agentes eficientes expulsa a los ineficientes y obliga a todos a adaptarse a nuevas pautas.

La economía de mercado afecta de manera significativa la distribución de la riqueza y el poder dentro de las sociedades y entre ellas.

Gilpin: economía política y sus enfoques teóricos

El libro de Robert Gilpin, ofrece una lectura pertinente para analizar los fenómenos de las relaciones internacionales hoy en día, aun cuando haya sido escrito en el contexto de los años 80: hay un apogeo de la "revolución conservadora" de Reagan y Thatcher, la Unión Soviética no termina de caer por ese tiempo y aún no cobran importancia como actores de peso en el contexto internacional, la Unión Europea y China.

Más de ello, la intención de Gilpin es ofrecer un marco teórico de análisis, mediante el cual, tanto los hechos que suceden por el momento del libro, como los que surgen posteriormente, puedan ser estudiados. Esto y el anticipar dos hechos que parecen consolidarse años después, como los son el declive de Estados Unidos como potencia hegemónica y el traslado del núcleo económico del Atlántico norte hacia el Pacífico asiático, parecen marcar las principales motivaciones del libro.

La primera parte del libro (que es lo que se abordará a continuación), es precisamente, la descripción y reflexión que realiza Gilpin sobre las herramientas teóricas que utiliza.

En primera instancia busca definir "economía política", a partir del hecho de que la separación entre Estado y Mercado es incorrecta para tratar de analizar la realidad. Incluso, afirma que el uno y el otro son "tipos ideales", en términos de Weber. Para la economía política contemporánea, el Estado y el Mercado son las expresiones de organización política y económica, respectivamente, más avanzadas.

Las acciones políticas que se emprendan desde el Estado, afectan al Mercado y, este último, llega a constituir un elemento de poder en la sociedad, que influye en las decisiones políticas. Por lo tanto, el uno como el otro está en constante interacción.

Alrededor de las relaciones entre el Estado, el Mercado y la Sociedad, surgen tres perspectivas ideológicas (y no teóricas, según el autor): el liberalismo, el nacionalismo y el marxismo.

El autor establece como premisa que las tres ideologías (liberalismo económico, nacionalismo económico, y, marxismo) son fundamentalmente diferentes en sus respectivas concepciones sobre las relacionen entre la sociedad, el estado, y el mercado. Gilpin señala además que no sería una exageración decir que cada controversia en el campo de la economía política internacional está reducida ultimadamente a las diferentes concepciones de estas relaciones.

Sobre la perspectiva liberal (liberalismo político) Gilpin establece que la teoría económica liberal está comprendida al libre mercado y a la intervención mínima del estado. Señala que existen variaciones dentro de esta perspectiva, pero que todas sus formas están atadas al mercado y al mecanismo de precio como los medios más eficaces para organizar las relaciones económicas tanto a nivel domestico como internacional. Por lo tanto, en el liberalismo económico se asume que el mercado surge espontáneamente para satisfacer las necesidades humanas, y que una vez esta operando su funcionamiento va de acuerdo a su propia lógica interna. Entonces, la premisa fundamental de este es que el consumidor, las empresas, y los hogares son la base de la sociedad. Y por lo tanto se asume que el mercado existe en un espacio donde el individuo está bien informado y se le permite seleccionar el curso de acción que más lo beneficie.

De igual manera, los creyentes de esta perspectiva asumen que en un largo plazo la economía de mercado demuestra una fuerte tendencia al equilibrio y a la estabilidad inherente del sistema económico. También Gilpin señala que en esencia los liberares creen que el comercio y las relaciones económicas son la fuente de unas relaciones pacificas entre naciones porque implican beneficios mutuos. Sin embargo, la critica mayor que se le hace a esta ideología es que presupuestos (assumptions) básicos, como