EL NEOLIBERALISMPO.

...

El espectacular atraso cambiario, utilizado como estabilizador de precios, afectó los ingresos por exportaciones manufactureras, elevando relativamente los costos de producción pues la mayor parte de insumos de la industria manufacturera de transables es de origen nacional. Como consecuencia de este hecho, el coeficiente de las exportaciones manufactureras con respecto al producto del sector no sufrió cambios notables: se mantuvo en alrededor del 10%.

La industria manufacturera dejó de ser el motor o líder del crecimiento. Al perder competitividad también perdió importancia como generadora y multiplicadora de puestos de trabajo permanentes y de ingresos decentes. El reducido número de ramas industriales que ganan competitividad relativa entre 1985-1996 genera sólo el 25,12% de la producción y el 37,1% de las exportaciones del sector. Pero origina un déficit comercial que representa el 38,6% del total, y no tiene necesariamente capacidad de generación y difusión de progreso técnico.

En veinticuatro años de neoliberalismo no se han superado las restricciones que enfrenta la inversión privada nacional para expandirse a lo largo y ancho país. El predominio del extractivismo impidió que crezca significativamente el empleo de calidad. Se limitó el gasto en educación y salud, y se descuidó el mantenimiento y la generación de nueva infraestructura económica y social acumulando un déficit que se acerca al 50% del PBI.

La confianza en la inversión extranjera más que en la inversión nacional, provocó el estancamiento de esta última. La inversión privada nacional como porcentaje del PBI se mantuvo, durante los años del neoliberalismo, por debajo del porcentaje (16.3%) que alcanzó en los años 1980-1984. Es verdad que aumentó la inversión privada total en términos relativos, pero esto se debió al peso creciente que registró la inversión extranjera en los años 1995-1999 y 2005-2014. Tómese en cuenta, además, el predominio de la inversión en construcción frente a la inversión en maquinaria y equipo, con lo cual las inversiones en la industria y la agricultura no fueron capaces de generar un cambio estructural caracterizado por la absorción de fuerza de trabajo en actividades de alta productividad y que crecen más rápido que el promedio.

Durante el período neoliberal, la inversión privada nacional alcanzó un promedio de 12.2% del PBI y un máximo de solo 15% en los últimos cinco años (2010-2014). El resultado de este estancamiento fue la expansión de sectores terciarios (comercio y servicios) caracterizados por la presencia de trabajadores de baja calificación y productividad. El cambio estructural provocado por el extractivismo neoliberal fue, entonces, regresivo: en lugar de desarrollar la industria, y de diversificar y modernizar el aparato productivo, provocó la expansión de los sectores terciarios de baja productividad y que absorbieron los excedentes de trabajo.

III. OBJETIVOS

2.1. - GENERAL

Explicar que el neoliberalismo no ha cambiado en esencia el modelo económico que se viene desarrollando desde inicios del siglo XX.

2.2.- ESPECÍFICOS

- Recopilar información sobre las consecuencias que se han derivado de la aplicación del neoliberalismo en el Perú.

- Explicar el porqué del crecimiento económico en el país no se ve reflejado en el bienestar de las grandes mayorías.

- Identificar cuáles son los parámetros que se establecen para medir la reducción de la pobreza..

IV: JUSTIFICACIÓN.

El presente trabajo nos muestra una problemática con actual ya que en dos décadas de neoliberalismo, nuestro país en lo fundamental no ha logrado el tan ansiado desarrollo por el cual periódicamente apostamos cada cinco años.

Creemos que es importante desarrollar la siguiente investigación, porque nos pone en conocimiento de cómo es que se desarrolla el neoliberalismo cuya doctrina política es el social cristianismo que en su ideario político señala que postulan por una economía social de mercado, que es una concepción política de las clases oligárquicas en el Perú representados por el PPC.

Lo que intento verificar es cuánto se sabe, sobre todo los jóvenes para a partir del manejo de esta información tomar decisiones electorales.

V. LIMITACIONES.

Las limitaciones encontradas en el transcurso de la elaboración del presente trabajo son las siguientes:

- La escases del material informativo sobre el particular referidos al periodo que se señala.

- Toda vez que se trata de información especializada el proceso de análisis y síntesis se hace tedioso.

- Los elementos de juicio o instrumental teórico adquiridos durante nuestra formación académica son incipientes pero el reto de realizar este trabajo los va consolidando progresivament

VI. MARCO TEORICO

6.1. CATEGORIA BASICA DE ANALISIS

Definición de neoliberalismo La Real Academia Española da como su definición “teoría política que tiende a reducir al mínimo la intervención del Estado”. Para la Enciclopedia Universal 2012 es “tendencia política basada en el liberalismo, que concede al estado una intervención limitada en los asuntos jurídicos y económicos”; “doctrina económica que pretende volver a os principios del liberalismo clásico”; “teoría política que tiende a reducir al mínimo la intervención del estado.” neoliberalismo Y agrega: “doctrina económica que actúa a dos niveles: internacionalmente, supresión de las fronteras al capital. La consecuencia más clara a este punto es la deslocalización; internamente: privatización de las empresas públicas, desregularización del mercado laboral. […] Está impulsado por la Organización Mundial del Comercio principalmente. Tiene como economía-modelo a la economía estadounidense. Ejemplos de uso y frases “El diario ha dejado en claro en su columna principal que el neoliberalismo es uno de los responsables de la emigración hacia países más desarrollados”. Se refiere en este caso a la búsqueda por parte de las personas de empleos mejores pagos. “El político está aprovechando la problemática coyuntura por la que atraviesa el gobierno para decirle a la ciudadanía que el modelo del neoliberalismo