ENSAYORAZONAMIENTO12HOMBRESENPUGNA.

...

SEGUNDO. REFERENTE A LA PRUEBA OBJETO MATERIAL CON EL QUE SE COMETIO EL DELITO LA NAVAJA.

EL LA DECLARACION QUE HACE EL DUEÑO DE LA TIENDA MANIFIESTA QUE SOLO TENIA UNA NAVAJA SIMILAR CON LA QUE SE COMETIO EL DELITO Y QUE 15 DIAS ANTES EL JOVEN HABIA COMPRADO LA NAVAJA Y EN SU DECLARACION EL JOVEN MANIFIESTA QUE AL IR AL CINE LA NAVAJA SE LE TIRO PORQUE TENIA ROTO SU PANTALON.

AL CASO CONCRETO NO EXISTEN PERICIALES AL OBJETO (NAVAJA) QUE ACREDITEN HUELLAS DEL JOVEN , NI EXISTE EL OBJETO CONSISTENTE EN PANTALON PARA SABER SI ESTABA ROTA LA BOLSA, POR LO QUE EL DE LA VOZ NO PUEDE APLICAR EL CONOCIMIENTO CIENTIFICO Y POR LO TANTO NO SE PUEDE DAR EL VALOR IDONEO POR EL SIMPLE HECHO QUE LA NAVAJA QUE FUE ENCONTRADA CLAVADA EN LA VICTIMA , EL DE LA TIENDA HAYA MANIFESTADO QUE EL JOVEN DOS SEMANAS ANTES HABIA COMPRADO UNA NAVAJA SIMILAR CON LA QUE SE COMETIO EL DELITO Y QUE DIHGA QUE ESA NAVAJAS SON MUY DIFICILES DE CONSEGUIR Y QUE EL SOLO TENIA UNA. SI BIEN APLICANDO LAS REGLAS DE LA LOGICA PUDO HABER SIDO OTRA NAVAJA DE CARACTERISTICAS SEMEJANTES LAS QUE HAYA PROVOCADO EL HOMICIDIO; SI BIEN EL JOVEN MANIFIESTA QUE SE LE PERDIO CUANDO FUE AL CINE MOTIVO POR EL CUAL INCLUSO PUDO HABER SIDO EL HOMICIDIO CON SU PROPIA NAVAJA EXISTE DUDA DE PUDIERA HAVER SIDO OTRO SEMEJANTE YA QUE NO SE HICIERON PRUEBAS PERICIALES PARA VER HUELLAS DACTILARES . ADEMAS DE LA APLICANDO LAS REGHLAS DE LA MAXIMAS DE LA EXPERIENCIA SABEMOS QUE CUANDO SE FABRICA UN PRODUCTO SE FABRICAN EN SERIE O SEA AUNQUE EL SEÑLOR DE LA TIENDA DIGA QUE ERA LA UNICA QUE TENIA Y QUE SON DIFICILES DE CONSEGUIR, EXISTEN MAS TIEND S DONDE SE PUEDEN CONSEGUIR DICHAS NAVAJAS, POR LO TANTO NO ES UNICA POR LO QUE EXISTE DUDA RAZONABLE.