El planeta tierra “Gaia”

...

Hipotéticamente al envejecer la estrella se hace cada vez más caliente y con ello la proporción de margaritas oscuras u claras cambiarían debido a que la emisión de calor podría ser tan grande que estas no podrían sobrevivir en el planeta, no obstante a esto el planeta sería tan caliente que no habría manera de que las margaritas vuelvas a florecer. Por medio de este ejemplo hipotético de las margaritas se prueba que la temperatura que es una propiedad del medio ambiente y esta es regulada de manera verdadera por un grande intermedio de la luminosidad de la biota. Este planteamiento constituye a la refutación de la hipótesis gaia y se diría que es una hipótesis teológica.

Por otro lado existe otra crítica a esta teoría que nos propone que el concepto de homeostasis planetaria, es decir la autorregulación es imposible debido a que se requiere la evolución de alguna manera de comunicación entre la biota, además de una capacidad de progreso. Se dice que el planeta tierra ha mantenido un clima favorable para la vida a pesar de los grandes trastornos a medida de que ha pasado el tiempo, o que la atmosfera tiene una composición estable a pesar de la incompatibilidad de sus gases. Pero a pesar de ello los autores de esta crítica no tienen una evidencia. En cuanto a la teoría de gaia se esperaría que la evolución de medio ambiente tanto físico como químico y la biota se produjeran compenetrada mente. A través periodos de la homeostasis, con cambios pequeños en el medio ambiente y en la distribución de los seres vivos, serian suspendidos por cambios en ambos tanto como en el medio ambiente y los seres vivos. Al hablar de estos periodos podrían ser originados directamente e internamente por la evolución de especies más fuerte como lo puede ser el ser humano, cuya presencia en la tierra altera directamente proporcional el medio ambiente o también podría haber influencia externas las cuales podrían ser el impacto de asteroides, entre otros.

Lovelock en cuanto a la refutación de su hipótesis gaia no se limitó a exponer otra hipótesis, sino que también presentó un grupo de pruebas. Y este se basó en la entropía la cual consiste en que si los procesos naturales se mueven hacia un aumento del desequilibrio la entropía entraría a actuar, y la cantidad siempre aumentaría. Al añadir calor a un cuerpo material no sólo la temperatura del objeto aumenta sino también la entropía. Schrodinger concluyo y expuso que la propiedad mas asombrosa de la vida es su pacacidad de ser inversamente propocional al tiempo, la vida es una contradicción absurda debido a que no va con la segunda ley la cual establece que “ todo está, ha estado y estará moviéndose hacia abajo, hacia el equilibrio y la muerte“ . sin embargo la vida en ves de evolucionar hacia un menos grado de complejida es al revés cada vez es hacia un mayor grado de complejidad absoluta y esta se caracteriza por una improbabilidad omnipresente.

Lovelock llego a la conclusión de que la teoría gaia buscaba vida en marte cplaborando con la nasa en el proyecto vinking. Estos descubrieron que los colores pálidos de los planetas vecinos de la tierra contrarrestaban con el tono verde azulado de la tierra, ya que sus atmosferas son totalmente diferente. La atmosfera contiene una gran cantidad de oxígeno, lo cual indica que debe hacer algún ente que lo repone constantemente y sin parar, si esto no fuera así hace muchas décadas ya se hubiera agotado el oxígeno y no hubiera vida en el planeta tierra.

En conclusión, se puede decir que la hipótesis gaia abrió nuevos caminos a nuevos conocimiento y con ello nuevos conceptos, aunque se dice que la tierra es un ser vivo no se puede afirmas ya que no hay un planteamiento cierto y afirmativo, pero se puede decir que en el planeta tierra todo viene compenetrado y cada biota cumple funciones con la biosfera y que siempre va a ver una sinfonía global y universal. Y para terminar que a pesar de que el planta tierra ha sufrido y sufre cambios adversos con el paso del tiempo mantiene estable todo lo que vive en ella.