En Crimen Y Castigo se presenta los siguientes fragmentos

...

Fiódor Dostoievski, III, pág. 326.

Ayer le entregué dinero a una viuda, mujer tísica y desesperada, y no >, sino para pagar el entierro>>

Fiódor Dostoievski, III, pág. 335.

- En esto dos fragmentos seleccionados presentan analepsis interna homodiegética repetitiva debido que ambas partes interviene con el transcurso de la historia que es el recuerdo pero este recuerdo va a ser frecuente en la diégesis lo cual vemos que lo recuerda en distinto tiempo

En ese momento se abrió la puerta sin ruido y entró una muchacha mirando tímidamente a su alrededor. Todos se volvieron hacia ella, curiosos y sorprendidos. Raskólnikov no la reconoció al pronto. Era Sofía Semiónovna Marmeládova. La había visto por primera vez la víspera, pero en unas circunstancias y una situación, que en su memoria se reflejaba una imagen distinta. Ahora era una muchacha vestida con sencillez, incluso pobremente, muy joven, casi una niña, de actitud modosa y recatada, y rostro abierto, aunque al parecer algo asustada. Al encontrarse de pronto con tanta gente se azoró hasta el punto de desconcertarse, encogida como una niña pequeña, y casi hizo intención de marcharse.

Relato de acontecimiento Fiódor Dostoievski, III, pág. 337.

- Vemos un relato de acontecimientos en el cual los resume y avanza con el desarrollo de la historia; desde que Sonia llega en busca de Rodia al dicho lugar donde se encontraba este, es por ello que encontramos sumario diegético

Raskólnikov había cambiado de tono y hablaba, tajante, con inquina y desgarro. Rebosaba de cólera que no podía dominar. De nuevo pensó fugazmente: > narración simultanea

Fiódor Dostoievski, III, pág. 356.

- Aquí el personaje piensa de manera fugaz como deja fluir su conciencia debido a la acción que ha cometido y a lo que iba a ser interrogado, se ve reflejado su manera de pensar es por ello que en este momento del fragmento se aprecia una narración simultánea

De pronto notó con repugnancia cuánto se había debilitado físicamente. >, murmuró, desesperado.

Fiódor Dostoievski, III, pág. 380.

- Narración predictiva encontramos en este fragmento ya que el acto narrativo en este caso utilizar el hacha para matar a una persona ya fue realizada con anterioridad a los eventos de la historia

La vieja puede haber sido un error y no se trata de ella. La vieja no era más que una enfermedad… que yo quería superar cuanto antes… ¡Yo no he matado a una persona...he matado un principio!

Fiódor Dostoievski, III, pág. 380.

- Este es un discurso restituido ya que se puede apreciar claramente el que cuenta los hechos es el personaje aquí ya no interfiere el narrador ya que le cede la voz al personaje

Embargado por la furia, se puso a pegar a la vieja en la cabeza; pero a cada hachazo crecían la risa y el cuchicheo en el dormitorio y la vieja se retorcía de tanto reír. Emprendió la fuga, pero el recibimiento estaba ya lleno de gente y las puertas de todos los pisos abiertas de par en par. En el descansillo y en la escalera, hasta abajo, todo era gente que se apretujaba y miraba, pero al acecho, expectante… se le oprimió el corazón, tenía las piernas paralizadas, los pies pegados al suelo… Quiso gritar, y se despertó.

Fiódor Dostoievski, III, pág. 384.

- Este fragmento nos da a entender que se trata de una prolepsis retrospectiva porque nos adelanta que va a pasar después del sueño pero ahí mismo encontramos una analepsis en este caso es el recuerdo de los detalles del crimen.

Miraba a Sonia y, súbitamente, le pareció ver en su rostro a Lizaveta. Se le había quedado grabada en la mente la expresión de Lizaveta cuando avanzaba sobre ella empuñando el hacha y ella retrocedía hacía la pared, adelantando una mano y con un terror enteramente infantil pintado en la cara, contempla el objeto que los asusta con mirada desvalida y alarmada, retroceden y, a punto de llorar, adelantan una manita para protegerse. Casi lo mismo le sucedía ahora a Sonia: estuvo mirándole algún tiempo con idéntico desvalimiento y con idéntica alarma, hasta que adelanto de pronto la mano izquierda.

Fiódor Dostoievski, V, pág. 539.

- Aquí podemos ver como el hecho del asesinato que sucedió vuelve a suceder o revivirlo con Sonia recordando como asesino a Lizaveta está acción como es dada, recordada a la misma vez que sucede es contada tratándose de un relato singulativo anafórico.

¿Para qué habré venido a verla ahora, para qué? Le he dicho que para un asunto. ¿Qué asunto? ¡Ninguno! ¿Para advertir que iba a eso? ¿Y qué? No hacía ninguna falta. A caso la amo? No claro que no. Acabo de espantarla como si fuera un perro. ¿Necesitaba que me diera un crucifico? ¡Que bajo he caído! NO.

Fiódor Dostoievski, V, pág. 673.

- Aquí Raskólnikov deja fluir su forma de pensar, de sentir y de actuar al cuestionarse cuál era el motivo o el pretexto que le impulsaba para ver a Sonia y estos pensamientos se narra al mismo tiempo que la acción se está dando es por ello que hablamos de una narración simultánea

Referencias

- Fiódor Dostoievski, Crimen y Castigo (segunda edición - 2011)

- Carlos Reis, Ana Cristina M. Lopes, Diccionario de Narratología (ediciones COLEGIO DE ESPAÑA)