IURA NOVIT CURIA

...

En Colombia “El principio general del derecho iura novit curia, que significa ‘El juez conoce el derecho’, es una de las columnas vertebrales de la acción de tutela.” [6]La acción de tutela, es un mecanismo por el cual cualquier persona, puede reclamar el reconocimiento de sus derechos fundamentales, siendo un recurso de carácter informal dando oportunidad a que cualquier ciudadano sin discriminación alguna busque hacer valer sus derechos, ya que en muchas ocasiones estas personas, no posee un amplio conocimiento sobre la aplicación de las normas a los casos, y es aquí donde juega el papel el juez con la facultad de analizar profundamente el caso y aplicar las disposiciones jurídicas pertinentes, ya que en muchos situaciones la parte que interpone la tutela omite ciertas normas las cuales serían de uso necesario a la hora del litigio. Es importante recalcar que así las partes no interpongan y reconozcan el principio de “iura novit curia” el juez debe proceder a aplicarlo en todo momento que el considere necesario, de igual manera se debe tener en cuenta que en todos las circunstancia se debe velar por los derechos fundamentales, y garantías de las partes en cuestión.

La aplicación del principio iura novit curia, “El cual permite al juez hacer caso omiso de las normas aducidas por las partes para decidir de acuerdo con el derecho aplicable”[7], no solamente hace referencia a las normas que el juez debe aplicar así no sean consideradas por las partes en el momento de mostrar los hechos, sino también a aquellas normas que las partes invocan y realmente no tienen ninguna relación con el caso concreto, donde el juez debe discernir inmediatamente de su aplicación y buscar las normas adecuadas según el derecho vigente y los hechos presentados, todo esto bajo la ejecución de su debido proceso.

En ciertos momentos existen algunas excepciones o tratos especiales hacia cierta población que se encuentra protegida constitucionalmente esto se deja ver en el art 13 de la Constitución Política de Colombia Parágrafo 3: “El Estado protegerá especialmente a aquellas personas que por su condición económica, física o mental, se encuentren en circunstancia de debilidad manifiesta y sancionará los abusos o maltratos que contra ellas se cometan.”[8] Donde es deber del juez tomar una actitud más activa y oficiosa para este tipo de casos ya que estos sujetos cuentan con limitados derechos de defensa, en comparación con alguien que tenga los recursos para contratar una buena defensa judicial a la hora del litigio, y como se mencionó anteriormente el juez actúa partiendo del principio de legalidad, y de las garantías que se le deben otorgar a cada una de las partes.

En Conclusión, el juez debe analizar los hechos que las partes demuestran, y como ya fue mencionado anteriormente este no puede ir más allá de lo demostrado acorde con el principio de congruencia, igualmente existen casos donde el juez debe tomar cierta prioridad ante la población vulnerable y en desventaja, ya que este debe velar por los derechos fundamentales y la igualdad de las personas, teniendo la facultad de escoger e invocar las normas adecuadas, para el caso concreto que se presente. De otra manera hacer caso omiso a las normas que las partes consideren convenientes pero que en realidad no tengan ninguna relación con la situación, esta problemática se presenta mayormente cuando se interponen tutelas, las cuales son de carácter popular, del pueblo, y en muchas ocasiones estas personas no tienen absoluto conocimiento sobre el tema de la aplicación de normas. En consecuencia de todo lo anterior lo que se persigue con este principio “El juez conoce el derecho”, es garantizar una seguridad jurídica la cual permita que la decisión que se tome sea acorde con las leyes y el ordenamiento jurídico, y así evitar que el juez caiga en errores por cualquier norma invocada por las partes. Por ultimo cabe recalcar, que siempre se debe respetar el debido proceso y tomar una decisión más adecuada e imparcial, respetando todas las garantías y derechos de las partes.

Bibliografía:

- Sentencia T-851/10

- sentencia T-146/10

- La regla Iura Novit Curia en beneficio de los litigantes, Gustavo Calvinho, blog web http://www.petruzzosc.com.ar/articulos/Iura%20novit%20curia.pdf, Buenos Aires, Argentina.

- Constitución Política de Colombia.

- Código de Procedimiento Civil Colombiano

- El iura Novit Curia en la aplicación del derecho en la decisión judicial, Victoria Eugenia Bohórquez Hernández, editorial Universidad de Antioquia, Medellín Colombia 2013.

-

Derecho procesal penal, Binder Alberto, Editora amigo del hogar, Primera edición 2006

- La interpretación de la Constitución Según El Tribunal , Marcial Rubio Correa, 2005, Pontificia Universidad Católica del Perú fondo editorial.

-

El procedimiento probatorio en el ámbito del juicio verbal, Eva Isabel Sanjurjo Ríos, Editorial Reus, Madrid 2012

---------------------------------------------------------------