La aparición de los seres humanos en la tierra.

...

Con relación a la otra teoría de la Creación, la misma tiene como punto de partida que hubo un arquitecto, por ponerle una profesión y que este arquitecto decidió hacer el hombre a su imagen y semejanza. Esto me lo enseñaron en Colegio que estudie, que dicho sea de paso es un Colegio Católico.

Mi posición con relación a esto de la creación es que científicamente tampoco puede ser demostrado que existió un creado y en esto tenemos que creer sobre la base de una solo palabra “FE” que no es más que creer en lo que no se ve. Es importante decir que la FE, va en contrario a la ciencia que no se conforma con creer, sin demostración.

Creo que las historias que se encuentra en la biblia, son fascinantes, y que realmente muchas de estas historias han sido inventadas por el mismo hombre, y que ha sido el mismo hombre el creador de Dios para no sentirse solo en el mundo.

Porque no creo en la creación, aunque sí creo que existió un movimiento político, que fueron los cristianos, y soy de creencia que Jesús quien fue el líder de ese movimiento también existió, ahora bien la iglesia de una manera irresponsable que quiere que dejemos todo a la fe, que no pensemos ni analicemos un poco más allá.

Cuanto la ciencia hace nuevos descubrimiento médico, para sanar y curar enfermedades desde el punto de vista de la de la iglesia la ciencia es buena, cuando las ciencia quiere hacer prueba de carbono 14, algunas de la reliquias de la iglesia para saber si por lo menos son auténticas no son falsa o inventos medievales la ciencia es mala.

Esto lo digo sobre la base de que la gente cree en la ciencia, porque es demostrable y la iglesia y sabe que por medio de una simple prueba de carbono 14 puede caer sus imperio, y su manipulación de personas.

Creo que la evolución y la creación no son historias fascinantes pero que una tercera teoría con la cual me identifico, que la es la del big bang………………………………..