Neocostitucionalismo.

...

- ¿Tesis del Modelo argumentativo de relaciones entre la constitución y la legislación?

No hay problema jurídico que no pueda ser constitucionalizado y eso significa que debe descartarse la existencia de un mundo político separado o inmune a la influencia constitucional. No distingue el mundo de la legislación del mundo constitucional, tampoco elimina la libertad legislativa de configuración, solamente la somete a la prohibición de arbitrariedad. La relación entre la constitución y la legislación son círculos de competencias.

- ¿Las practicas jurisprudenciales?

Esto es consecuencia de la expedición y entrada en vigencia de un modelo sustantivo de textos constitucionales, la practica jurisprudencial de muchos tribunales y cortes constitucionales ha ido cambiando también de forma destacada. Lo jueces constitucionales han tenido que aprender y desarrollar su función bajo parámetros interpretativos nuevos e innovadores a partir de los cuales el razonamiento judicial al momento de decidir se hace más complejo.

- ¿Cuáles son las técnicas interpretativas de los principios constitucionales del orden jurídico?

La ponderación, la proporcionalidad, la razonabilidad, la maximización de los efectos normativos de los derechos fundamentales, el principio pro-personae, etc.

- ¿Cuál es la interpretación constitucional?

Es el elemento decisivo en el que hacer de los jueces, tiene principios y reglas propias que la distinguen en buena parte de la interpretación legal.

- ¿Cuál es la emisión de sentencia que hacen operativos los derechos consagrados en el texto constitucional?

Es la forma que tienen los tribunales de esa naturaleza para legitimarse y prestigiarse ante la sociedad y el modo de lograr imponer algunos valores revolucionarios o progresistas a veces sumando su opinión a la de las tendencias predominantes en los medios de comunicación, la opinión pública y el mundo intelectual.

- ¿Desarrollos teóricos?

Surgen de los textos constitucionales fuertemente sustantivos y de la práctica jurisprudencial aludida, pero también suponen aportaciones propias de sus actores y cultores que contribuyen no solamente a explicar este nuevo fenómeno jurídico, ayudan a crearlo.

- ¿Doctrinas jurídicas a las que más han acudido y desarrollado los jueces y autores partidarios del neoconstitucionalismo?

- Carácter operativo de derechos constitucionales y los reconocidos en los Tratados Internacionales

- Utilización del principio “pro homine” para escoger las normas que mayor tutela y protección otorguen a los derechos de las personas

- Análisis intensivo de razonabilidad por parte de los jueces, especialmente en materia de libertades preferidas.

- Máxima protección del derecho a la privacidad y a la autonomía personal.

- Máxima tutela del derecho a la igualdad que se transforma en derecho a la no discriminación y surgimiento de las denominadas “categorías sospechosas” con una clara presunción de constitucionalidad.

- Surgimiento de los denominados derechos sexuales.

- Efectivización de los derechos sociales.

- Protección judicial de derechos colectivos.

- Vasto desarrollo de la doctrina de la inconstitucionalidad por omisión.

- Obligatoriedad de seguir las pautas de los tribunales internacionales.

- Control de convencionalidad y no solo de constitucionalidad de las normas internas.

- Flexibilidad y distintas clases de sentencias que pueden dictar los tribunales constitucionales: formulación de recomendaciones, fijación de plazos para la mejora y adecuación a las exigencias constitucionales.

Van todas para que no las tengan iguales todos.