Distribución y Redistribución de Excedentes

TÍTULO DEL CASO: Distribución y Redistribución de Excedentes

DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA PRESENTADO: (introducción, desarrollo)

La cooperativa de ahorro y crédito “La Unión hace la fuerza”, con 300 mil socios, 30 oficinas y con 10 años de trayectoria,  se ha posicionado en el mercado como una de las cooperativas más eficientes con enfoque social,  cuenta con tasas de interés para créditos muy bajas comparadas con lo que cobran las otras instituciones, sus procesos son participativos y democráticos, la aprobación de su principal normativa interna se da luego varios procesos de análisis por los directivos en cada una de las oficinas,    mantiene una política de capitalización de todos sus excedentes como una forma de fortalecer su patrimonio, por ello cuenta al momento cuenta con un 12% de Patrimonio Técnico cuando la norma requiere de un 9%.

Don José, nuevo presidente electo de la oficina “XYZ” recibe la visita de algunos directivos de su oficina quienes forman parte de la Asamblea de Representantes, en dicha reunión los directivos plantean a don José que no están de acuerdo con la propuesta planteada de capitalizar todo el excedente, a considerarse en la Asamblea de Representantes que se va a desarrollar el sábado. Los directivos mencionan que la cooperativa tiene un patrimonio mayor a lo requerido en la norma y que su propuesta es la distribución del excedente en un 70% a los directivos como retribución al trabajo que realizan, y el 30% se lo distribuya a los socios por su valor de aportaciones que tienen y que no ganan intereses.

Don José indica que es una práctica que tiene la cooperativa y que constan en la normativa vigente, ante lo cual interviene el directivo  abogado Aquiles Castro y manifiesta que la norma debe ser cambiada y que los miembros de la Asamblea tienen la potestad para hacer esos cambios, por lo que primero se debe plantear ese punto de cambio de normativa y luego tratar le punto del destino de los excedentes, con esta explicación los directivos acuerdan plantear de esa forma a la Asamblea que tendrán el día sábado.

El sábado en la Asamblea, se procede a dar lectura al orden del día y la señora Zoila Lazo presidenta de la cooperativa pregunta si están de acuerdo con el orden del día, a lo cual pide la palabra el señor Aquiles Castro y plantea incorporar el punto Reforma a la normativa del destino de excedente y que dicho punto debe ser tratado antes del punto destino del excedente, dicha moción es apoyada por los demás directivos de su oficina.

El punto es tratado en la Asamblea, se presentan directivos a favor argumentando que es una buena práctica de la cooperativa y que esto ha permitido mantener las tasas bajas en los créditos y apoyar en otros proyectos sociales y sobre todo garantiza que la cooperativa sea sostenible en el tiempo, los directivos que están en contra argumentan que el trabajo que se realiza debe ser remunerado y que los socios deben pagar las tasas de interés de los créditos de acuerdo a cómo está en las otras instituciones. Con las argumentaciones de cada una de las posiciones se somete a votación y llegan a un empate, lo cual queda en manos de la presidenta señora Zoila Lazo quien tiene el voto dirimente.  

PREGUNTAS DEL CASO: (Realizar preguntas abiertas del caso para el análisis del equipo)

1. La Asamblea debió tratar el punto propuesto en ese momento por el señor Aquiles Castro?
2. Qué papel juega  Consejo de Vigilancia?
3. Cual debería ser la decisión de la Presidenta?

ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN: (Escribir 3 alternativas de solución)

1. La Presidenta debería votar a favor de la propuesta
2. La Presidenta no debería votar a favor de la propuesta

DECISION DEL EQUIPO: (Indicar la opción seleccionada y describir los argumentos)