Analisis pelicula Mas alla de la duda

...

“Considero que fundamentarse y basarse en un solo elemento de prueba como parte de una investigación es poco creíble no llegar a cuestionarse dudas o preguntas que avalen la profesión en estos tipos de casos.”

Dentro del papel que juega el fiscal dentro de éste filme cabe señalar que desde un inicio lo que él trata de manifestar es la seguridad que posee a la hora de trasmitir y exponer sus ideas, ya que de su propia boca menciono que si uno está lleno de dudas, ese mismo efecto va a producir dentro del tribunal que sido designado para la determinación del caso definido.

Mark Hunter era muy aferrado a su lógica es por ello que para el resulta fácil el poder corromper estos medios para poder, presentar sus ideas con toda confianza y seguridad.

También quiero enfatizar que en esta película quien juega un rol importante es el fiscal por sus diferentes modos de actuar y sobrellevar las acciones que juegan hacia él.

Otro de los puntos que podemos resaltar en cuanto a la postura que tenía fiscal, es que a todas las pruebas que presentaba les daba una explicación certera e incluso hacía una reparación de los incidentes tomando como base original.

Las evidencias de pretexto que presentaba la parte defensora siempre trataba de restarles la mínima importancia debida sea por cualquier circunstancia por más pequeña e insignificante que esta fuera, ya que por medio de la intuición y del buen conocimiento que poseía en la materia determinada.

Mark siempre trataba de buscarle un punto flojo, es decir un diminuto error que los hiciera adolecer de suficientes fundamentos de defensa esa era su principal habilidad.

Es importante también hacer referencia del procedimiento de protección que se les daba a las pruebas, es decir eran sometidas a una rigurosa privacidad, ya que desde el momento en que se cometía un crimen y llegaban los expertos al punto del incidente, se les daba una protección a las pruebas de modo que no pudieran ser manipuladas.

Pero a veces el poder puede ir más allá de lo imposible y lograr lo posible como se observó en la película cuando Ella descubrió que todo fue una manipulación de imágenes de manera digital, en la que tuvo que recurrir a profesionales de la materia para llegar a descubrir el asunto.

Mark fiscal de distrito siempre trataba de persuadir la declaración del acusado a través de fórmulas que se conocen hoy en día como es la intimidación como es tratar de infundir pánico en su persona e incluso hacer una restauración de los hechos con su propia declaración. Lo que hacía él era emitir una faceta de preguntas acerca de la escena del crimen e incluso iba atando cabos.

A lo largo de la película podemos inferir que el rol que juega el fiscal dentro de toda investigación inicial es evidentemente importantísimo ya que va a depender de las evidencias que el pueda presentar, en cuanto a las mismas van a dar un giro de los hechos que posiblemente den una descripción lógica al crimen que se cometió.

[pic 4]

La principal cualidad que podemos analizar en el fiscal de distrito es que uno debe mostrar seguridad en sí mismo, ya que si no habría confianza por parte de nosotros, el comité tampoco va a creer nuestras palabras, porque no transmiten seguridad y certeza.

También es importante señalar que dentro de la película, más allá de enfocar la actitud del fiscal, si actuó de manera buena o mala se puede observar que las pruebas juegan un papel importante a lo largo de la investigación se deben encontrar bien protegidas ya que son el principal arma que tenemos para determinar la culpabilidad o inocencia de toda persona indicada culpable.

Como futuros y buenos profesionales tenemos que estar conforme que más allá de demostrar algo que no es la verdad, debemos actuar con responsabilidad y honestidad ya que conforme con el código ético profesional nuestro actuar debe ser recto.

Como conclusión, la película Más allá de la duda es una película que dentro de su trama trata de presentar los peligros a los que estamos expuestos las pruebas dentro de todo un proceso penal.