Mi primo vinny.
Enviado por Eric • 27 de Junio de 2018 • 2.803 Palabras (12 Páginas) • 1.259 Visitas
...
A continuación se declara cerrado el debate y se da un receso de dos horas. Continúa la audiencia haciendo un resumen del juicio y donde el veredicto es absolutorio por mayoría de votos basándose principalmente en lo que dispone la ley general de salud cuando trata el concepto de muerte.
Si bien es cierto que debe resolverse conforme a la ley también es cierto que existía claramente una laguna de la misma pues si bien la muerte cerebral es considerada como muerte, no se expidió un certificado de defunción y como no existe tal certificado la víctima C. A. no estaba muerta para el estado. La muerte cerebral es una condición física que indica la ausencia de estímulos cerebrales, sin embargo los demás aparatos humanos mantenían sus funciones, prueba de ello es el estado de gravidez de C. A. por lo cual se agredió su libertad sexual. El gran error del ministerio público fue el no clasificar o reclasificar el delito a tiempo puesto que el mismo tribunal menciona la profanación de cadáveres sobre la que se pronunció la Corte, destruyendo así la posibilidad de que el acusado recibiera un castigo por mínimo que este fuera.
Al cerrar la audiencia el tribunal dice que se hizo justicia, cuando más bien se aplicó el derecho de una forma poco convincente puesto que fueron omisos a observar todas las disposiciones legales para que una persona sea considerada legalmente muerta.
Alumna: Pérez Téllez Elena Gabriela
Materia: Juicios Orales en Materia Penal
Película “Mi Primo Vinny”
La película trata sobre la aventura que viven dos universitarios en la que se ven involucrados en un juicio por un delito que no cometieron. Ellos conducían su automóvil por una carretera de Alabama y cuando deciden detenerse en una tienda local para comprar comida y bebidas, uno de ellos guarda en el bolsillo de su chamarra una lata de atún para poder llevar el resto de los artículos que se les estaban cayendo de las manos. Pagan los artículos y salen de la tienda para continuar con su camino.
Ya subidos en el coche Stan se da cuenta de que olvidó pagar la lata de atún, además caen en cuenta que una patrulla comienza a perseguirlos y se ven obligados a detener la marcha, el policía le ordena poner las manos en la cabeza y bajar del auto, después los arresta apuntándoles con una escopeta. Ambos son trasladados a la estación de policía y creen que fueron detenidos por no pagar el atún; cuando son interrogados admiten los hechos por los cuales fueron detenidos, sin saber que se les acusaba de homicidio del tendero que atendía el mismo lugar donde se habían detenido a comprar la comida, quien fue asaltado y asesinado; y no por el robo de la lata de atún.
Después les permiten hacer una llamada, uno de ellos contacta a su familia que no cuenta con recursos para contratar un abogado pero recuerdan que hay un abogado en la familia, Vinny el primo de Bill. Vinny acude al llamado y viaja a Alabama acompañado de su prometida Mona Lisa, sin embargo es un abogado que no tiene ninguna experiencia en el ejercicio profesional y que recientemente se graduó tras seis intentos. Vinny visita a los dos inculpados y habla con ellos en su celda quienes le explican la situación de confusión en la que se ven involucrados.
Vinny tiene una entrevista con el Juez del pueblo, quien le advierte de la diferencia entre los procesos judiciales entre un estado y otro y de que no es tolerante a las faltas de respeto en las audiencias que se celebran, y dudando sobre la reputación de Vinny como abogado lo cuestiona, para garantizar que pueda ser un defensor adecuado. Finalmente le entrega un libro sobre las normas penales del Estado que debe seguir si quiere participar en el proceso adecuadamente. Vinny no logra aprender todo lo necesario, y eso le causa frustración además de que empieza a tener problemas de sueño y con su prometida Mona Lisa.
Llega el día de la primera audiencia donde es reprochado por el juez pos su vestimenta, y en lugar de responder a los cargos como “inocente” o “culpable”, confunde al Juez sin querer y no responde lo que se le pide, por lo tanto es declarado en desacato, tanto por su atuendo como la actitud confusa que demuestra ante el Juez. En la segunda audiencia, el Fiscal presenta sus pruebas que consisten en cuatro declaraciones, tres de ellas son de testigos de los hechos quienes afirman que vieron a Bill y a Stan entrar a la tienda y asesinar al tendero, huyendo en un auto deportivo color verde, el cuarto testigo es el alguacil de la comisaría frente a quien, equivocadamente, Bill y Stan admitieron su culpabilidad en el asesinato. Vinny no tiene argumentos suficientes para desvirtuar las declaraciones y de nuevo es declarado en desacato. El Juez ordena seguir el juicio al considerar que hay elementos suficientes.
El juicio inicia con el alegato de apertura del Fiscal, Vinny aún no logra desempeñarse como una buena defensa y tampoco lo logra aún el defensor de oficio que contrata Stan pues éste tartamudea como consecuencia de su estado de crisis nerviosa. Posteriormente el Fiscal presenta a sus testigos y en el interrogatorio de cada uno de ellos, estos mantienen su declaración, las preguntas del defensor de oficio terminan por perfeccionar la prueba del fiscal y se acaba la audiencia; entonces Vinny decide tratar de hacerse amigo del Fiscal y va con él de cacería, aprovecha la situación y le pide copias de investigación a lo que el fiscal accede; pero su prometida le dice que estaba en todo su derecho de acceder a la investigación y que el fiscal no le hizo favor alguno, también le dice que puede entrevistarse con los testigos fuera de juicio, por lo que Vinny decide visitarlos a excepción del alguacil y toma fotos.
Tiene lugar otra audiencia donde Vinny, inicia el contrainterrogatorio a los testigos, el primero de ellos es cocinero y está bastante seguro de lo que supuestamente vio, por lo que le pide que narre lo que estaba haciendo al momento de la comisión del delito, él menciona que cocinaba y que vio entrar y salir a Bill y Stan en 5 minutos, sin embargo Vinny sabe que el tiempo de cocción del platillo preparado no coincide con los 5 minutos referidos, ya que tarda 20 minutos en prepararse, por lo que desvirtúa su declaración haciéndola parecer absurda diciendo que en su cocina no se respetan las leyes de la física si es que en realidad cocinó en 5 minutos. Finalmente, el testigo acepta que no está seguro de que fueron ellos los que asesinaron al tendero. Después de esto del defensor de oficio es destituido de su cargo pues Stan comienza a tener confianza en Vinny.
El interrogatorio del segundo testigo
...