Análisis e interpretación de los estados financieros.

...

ESTADOS DE RESULTADOS

VENTAS NETAS

1.19

1.50

1.80

2.24

COSTO DE PRODUCCION:

NOMINA

1.14

1.30

1.48

1.75

MATERIAS PRIMAS:

MAIZ

1.20

1.52

1.85

2.43

ENVOLTURAS

1.28

1.58

1.95

2.07

GASTOS IND. DE FABRICACION

ENE ELEC, AGUA GAS,ETC

1.15

1.32

1.59

2.02

OTROS CONSUMOS

1.24

1.63

2.08

2.59

MANTENIMIENTO

2.67

3.61

4.61

12.28

DEPRECIACION

1.08

1.29

1.50

1.72

TOTAL DEL COSTO DE PROD.

1.19

1.47

1.77

2.23

UTILIDAD BRUTA

1.23

1.75

2.06

2.29

GASTOS DE OPERACIÓN:

SUELDOS Y SALARIOS

1.12

1.27

1.50

1.59

PUBLICIDAD

2.37

2.70

3.58

4.84

INTERESES

1.00

0.51

0.00

0.00

TOTAL DE GASTOS DE OPE.

1.27

1.33

1.51

1.75

UTILIDAD DE OPERACIÓN

1.21

2.01

2.39

2.61

I.S.R. Y P.T.U 50%

1.21

2.01

2.39

2.61

UTILIDAD NETA

1.21

2.01

2.39

2.61

Podemos observar que la empresa ha tenido un aumento en las cuentas de caja y bancos era de 0.36 en 2002 pero al final de 2005 aumento a 1.40 por lo que la empresa triplico la cuenta y muestra que es factible para liquidar a sus pasivos, los inventarios nos refleja también un aumento constante del 2002 (1.31) al 2005 (1.95) ha sido mínima los aumentos; en los activos fijos la empresa ha tenido una decrecimiento debido a que se han despreciado las maquinarias y edificios con los años. Notamos un aumento muy notable en los activos diferidos para lo que la empresa invierte un gasto en los anticipo a los agricultores de la producción, en conclusión sus activos del 2002 que eran 1.13 solo aumentaron a finales del 2005 a 1.38 por lo que la empresa debería invertir en maquinaria y tener más cartera de clientes para el aumento de sus cajas y bancos, así mismo obtener diversificación de productos.

En relación a las cuentas de pasivo notamos que sus proveedores disminuyeron muy constante del 2002 a finales de 2005, lo que observamos que en su I.S.R Y P.T.U a pagar se duplica del 2002 con 1.21 a finales 2005 con 2.60 por lo que la empresa paga utilidades del 50% a sus empleados; la empresa liquida su préstamo en 2003 por lo que para 2005 no percibe ningún préstamo.

El capital de la empresa se nota un aumento muy pequeño, debido a que la empresa tiene mayores costos de producción y sus ventas son mayores pero la obtención de utilidades es mínima.

En el estado de resultados podemos observar que la empresa en sus Ventas aumentaron del 2002 al 2005 pero al igual sus costos de producción aumentan a la par con estas, observamos que la empresa tiene mucho gastos y costos de producción muy altos o similares a sus ventas, por lo que su utilidad se vuelve equiparable, es decir la empresa obtiene muy pocas ganancias al final del año.

---------------------------------------------------------------

METODO VERTICAL (METODO DE PORCENTAJES INTEGRALES)

2002

2003

2004

2005