Ensayo sobre Critón o el deber del ciudadano (1998) de Platón y Sobre la desobediencia civil

...

Una semejanza entre ambos textos es que para ninguno de los dos la justicia no debe dejarse al azar ni a merced del pueblo, es decir, para Thoreau “Un hombre sabio no dejaría lo justo a merced del azar, ni desearía que prevalezca a través de la mayoría” (1998, p. 33) y para Sócrates “No debemos curarnos de lo que diga el pueblo, sino sólo de lo que dirá aquel que conoce lo justo y lo injusto, y este juez único es la verdad” (1998, p. 42).

También se podría decir que Thoreau en su texto hace referencia a lo que el Estado ateniense hizo con Sócrates y no está de acuerdo con ello, es decir, que encarcela injustamente a una persona justa, ya que en el texto dice “Bajo un gobierno que encarcela a cualquiera injustamente, el verdadero lugar para un hombre justo es también una prisión” (1998, p.41).

Así mismo, Thoreau estaba en contra del Estado americano pero la “guerra” él decía que se la declaraba calladamente y a su modo, yendo en contra de las injusticias y siendo libre de pensar, soñar e imaginar algo que el gobierno no podría impedirle.

A manera de análisis considero que hay más diferencias que semejanzas entre estos dos textos, ya que si bien para ambos la justicia es importante, Sócrates va el contra de la revolución y por su parte Thoreau está de acuerdo con esta. Para Sócrates su gobierno es justo y debe agradecerle todo lo que ha hecho por él, en cambio a Thoreau no le interesa en absoluto su gobierno y las leyes que lo rigen y no siente algún tipo de agradecimiento por este.

Bibliografía

Thoreau, H. (1998). Sobre la desobediencia civil (p.24 – p.62). Norma: Bogotá.

Platón. (1998) Diálogos (p. 37- p.49). Panamericana: Bogotá.

Cibergrafía

http://filosofiapuntes.blogspot.com.co/2015/07/platon-criton-o-el-deber-del-ciudadano.html

https://factoriahistorica.wordpress.com/2011/01/16/la-desobediencia-civil-ensayo/