Discurso De Carranza del 1de diciembre de 1916

Discurso De Carranza del 1de diciembre de 1916 & El Proyecto de Carranza  - José Woldenberg.

REPORTE DE LECTURA – HISTORIA SOCIOPOLITICA DEL SIGLO XX

Alumno: Gutiérrez Casillas José Luis

En esta tercera parte del discurso Carranza aborda el tema de los poderes, así como   de   la   división   territorial   y   la   organización   política   de   los   estados,   cuyа administración seria por elección directa dentro de los mismos habiendo así una autoridad intermedia entre los municipios y los gobiernos  de   los   estados esto eliminaría a los caciques y a los jefes políticos locales pues él consideraba al municipio libre “una de las grandes conquistas de la revolución”. Mencionaba al poder legislativo en primera instancia ya que el declaraba que solo era “un mero instrumento del poder ejecutivo”   pues el gobierno parlamentario quitaba facultades al ejecutivo por medio de su gabinete, si el mismo presidente se elegía por el voto libre y directo el sostén de dicho presidente seria solo su pueblo. Así mismo Carranza proponía eliminar el poder de juzgar al presidente, por parte de la cámara de diputados, pues el sostenía que esta facultad fue la que orillo a que en las dictaduras pasadas se tuvieran diputados que eran manejados a su antojo. En general Don Venustiano Carranza nos muestra que se tendría que establecer un mayor rango de acción al legislativo así como instaurar el ya mencionado voto directo para la elección del   ejecutivo y por supuesto no olvidar la no reelección. Con toda razón suprimió la vicepresidencia  basado en dos causas; su inutilidad y el potencial de verla como punta de lanza para grupos que quisieran ascender al poder. Aumento el periodo presidencial a 6 años y estableció normas a cumplir cuando hubiera que suplir al presidente o fuera un presidente faltista.

Mi primera impresión al leer este discurso es la importancia que Carranza le daba a los derechos humanos y las garantías individuales que pasaban desapercibidas dado   la   falta   de   amplitud   de   los   artículos   establecidos   en   las   constituciones anteriores además  de que el organismo que debería de encargarse de garantizar dichos derechos generalmente los pasaba por alto o de plano los ignoraba. Con las reformas propuestas en este discurso Carranza trataba de frenar esto y buscaba un estado más humano por así decirlo. Posteriormente me doy cuenta que también era un político al que le preocupaba la tierra y los derechos de los mismos ciudadanos a esta pues trataba de regular alas asociaciones privadas, eclesiásticas, entre otras para la compra de bienes raíces cosa que trataría de evitar que las tierras pertenecieran a extranjeros en un fututo o al menos esa era su visión, sin embargo mencionaba que podría expropiar tierras sin previo permiso y con una indemnización para repartirlas como más le conviniera   al   estado   para   así   fomentar   la   pequeña   propiedad   donde   se desarrollara la agricultura. También se puede ver que su esfuerzo por regular las acciones arbitrarias del estado en contra de los ciudadanos, pues corrompieron el juicio de amparo por su excesivo y mal uso, no obstante trata de que este pueda ser más a favor del gobernado que del gobernante. Concuerdo con su idea del antiparlamentarismo pues se le restaría obligaciones y un control importante a la investidura de dicho cargo lo que tal vez propiciaría la disminución de control del cargo o la desviación hacia un gobierno dictatorial. Por otra parte señala que estas propuestas serian solo reformas necesarias a laya promulgada constitución de 1857, las cuales sin duda eran bastante necesarias para ampliar la libertad y soberanía de los ciudadanos así como de regular más las acciones de los políticos que generalmente eran opresores del derecho. Finalmente   pienso   que   todas   las   reformas   propuestas   por   Don   Venustiano Carranza  en   su   discurso   del   1   de   Diciembre   de   1916   fueron   una   parte   muy importante de la actual constitución pues se han ido reformando pero se ve que han tomado en cuenta la importancia que se le da a los derechos humanos y las garantías individuales como debió de haber sido desde el principio.