El universalismo Europeo.

...

EE. UU. Con Jimmy Carter trato de llevar los D.H. a no solo la URRS si no tambien a centro america pero con regan las cosas cambiaron. Hubo tres intervenciones directas en Afirca y Asia argumentando del que el país atacado estaba violando los valores humanitarios

1976 israel en Uganda defensa contra la toma de rehenes. 1978 vietnam en Camboya disolución de un régimen corrupto y dictatorial 1978 Uganda atacó a Tanzania que a su vez contraca en Uganda, disolución de un régimen corrupto y dictatorial su justificación fueron los derechos humanos

De XVI hasta la primera mitad del XX predomino la doctrina Sepulveda: legitima violencia contra los bárbaron y la obligación de evangelizar. . luego de las revoluiones anticoloniales el derecho de los pueblos oprimidos a rechazarla la supervisión paternalllego a tener mayor legitimidad en las estructuras políticas

La instucionalizacion colectiva fue gracias a la adopción en la ONU de la Declaracion sobre la Concesion de la Independencia de los países y pueblos coloniales 1960 (ideas de Casas) asi la campaña en pro de los DH saco del juego a la doctrina Sepulveda de suprimir a la barbarie.

Al desintegrarse la URRS y yuguslavia, empezaron a suceder en el seno de los nuevos países purificaciones étnicas lo que termino con la intervención de occidente, donde sustentaban la injerencia en que el derecho natural, requeria cierta conducta universal, y si no existía dicha conducta, o conductas opuestas, los defensores morales tenia el derecho y deber moral y político de intervenir

Ejemplo EE.UU en iraq para liberar al mundo de Saddam Hussein. Para Kouchner la injerencia humanitaria es: La soberanía de los estados puede respetarse solamente si emana de las personas que están en el seno del estado. Si es una dictadura entonces no es digno del respeto de la comunidad internacionales. (democrático) lo que para sepulveda era (cristiano)

Invasion Norteamericana a Iraq, desde la visión de las Casas cuestionaría: ¿Con que derecho asumió EE:UU: la jurisdicción en virtud de que se opusieron a sus acciones los países? E.U. contesto autodefensa ya que era una amenaza inminente para ellos y el mundo , por sus armas de destrucción masivas y por terroristas. Cuando se descubrió q no había armas, se acuso a Saddam Hussein de crímenes contra la humanidady eliminarlo era un bien moral. Aunque E.U. apoyo en un principio su gobierno . Defensa de los inocentes musulmanes, bosnios, kosovare, a quien oprimio y asesino Sadam Husein

Democracia: realizar elecciones con muchos partidos políticos y realizar campañas, asocia el concepto a control externo (visión de los neoliberales) cuando debiera significar: control genuino de la toma de decisiones para la mayoría, capacidad de las minorías de expresarse y la aceptación del debate político franco

La pregunta de injerencia en los derecho, esta dirigida a la estructura política y moral del sistema mundo moderno

El universalismo europeo es: conjunto de doctrinas y perspectivas éticas que se desprenden de un contexto europero, presentadas como valores universales o derecho natural, justificando la defensa de los D:H: y la explotación materail perpetuada por los poderosso.

El problema recae en que no hay valores universales dados, somos nosotros los que los creamos, pero solo podrán realizarse cuando salgamaos de la perspectiva ideologica de los poderosos en pro de una verdad común del bien

Gracias a los viajes y transacciones comerciales, los europeos establecieron contacto con otras poblaciones Asia, civilizaciones avanzadas: China, India, Persia y el Imperio otomano. Imperios. Con una lengua franca, una religión y con riquezas. Entraron en la conciencia de los europeos como iguales relativos, posibles socios y enemigos en potencia

Montesquio cartas persas (critica social de su propio mundo). Cartas escritas por persias que van a Europa. Donde se habla que ellos son diferentes, y tienen que mezclarse, adaptarse para ser reconocidos con justeza

Apoesar de la ignorancia de esa región la expansión de la economía-mundo capitalista fue inexorable. Los dominadores necesitaban sentir que moral e históricamente se justificaba ser los dominadotes y los receptores de los excedentes económicos del sistema. Una necesidad de explicar porque estas regiones tenían q estar políticamente y económicamente subordinadas a Europa aunque sean consideradas civilizaciones avanzadas. La respuesta fue que la “civilización europea” tenia sus raíces en el mundo grecorromano o en Antiguo testamento, lo que pudo producir la modernidad : encarnacion de verdaderos valores universales, universalismo,era una necesidad histórica. (en realidad era un termino comodin para constumbres normas y practicas que florecieron en la economía mundo-capitalista. Y el problema recaía en que las civilizaciones avanzadas eran incompatibles con la marcha hacia la modernidad y el universalismo, ya que estaban incapacitadas para tranformarse, sin la intervención de fuerzas extranjeras, ellas las tenían que ayudar. Lo anterior fue la respuesta de los académicos eruopeos llamados orientalistas porque pertenecían al occidente, sitio de la modernidad, estos tenían acceso a la literatura escrita como una religión diferente, necesitaba aprender una lengua y entender textos culturalmente remotos, para poder entender como se veian a si mismo y al mundo estas civilizaciones. Estos eran europeos o estadounidenses .

Después de 1945 fueron sometidos a criticas debido a que la geopolítica del sistema mundo había cambiado, el mundo sobre el que los orientalistas escribieron estaba en rebelión política contral el control occidental, revoluciones anticolionalistas en Asia africa yen latinoamerica estaban las transformaciones políticas-culturales externas-

Abdel Malek: Orientalismo en crisis: analizaba las dos premisias orientalistas: en el plano de la problemática era que habían construido como objeto de estudio una entidad abstracta, el Oriente. Y en el plano temático habían adoptado una concepción esencialista de este. (era intangible y esencial) Convierte al objeto estudiano en “el otro” mientras que el hombre normal es el europeo nacido de la antigueadad griega

Said llamó al orientalismo como un estilo de pensamiento basado en una distinción ontológica y epistemológica entre Oriente y occidente. El orientalismo es una doctrina política decrretada para el Oriente porque era mas débil que Occidente. El discurso escencialista de los orientalistas estaba alejado de la realidad, sobre todo en la forma que la realidad era vista y vivida

La pretensión del universalismo