LA VERDAD Y LAS FORMAS JUDICIALES

...

Este sistema de practica judicial desaparece a fines del siglo XIII toda la segunda mitad de la edad media asistirá a la trasformación de estas viejas prácticas y a la investigación de las nuevas formas de justicia, de prácticas y procedimientos judiciales. En el derecho de esta época se inventó una determinada manera de saber , una condición de posibilidad de saber cuya proyección y destino será capital para occidente .’la indagación que resurge en los siglos XII Y XIII es sin embargo de un tipo bastante diferente de aquel vimos como ejemplo en Edipo. Puede decirse, esquemáticamente . que uno de los rasgos fundamentales de la sociedad feudal de la Europa occidental es que la circulación de los bienes esta relativamente poco asegurada por el comercio circulación judicial y litigiosa de los bienes, hechos que implico la concentración de las de las armas y el poder judicial , que se forma en esta época en manos de los mismos individuos .

La existencia de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial es una idea aparentemente bastante antigua en el ámbito del derecho constitucional aunque en verdad, puede decirse que es una idea que data aproximadamente de Montesquieu. El poder judicial no existía en la alta edad media la liquidación era una materia que resolvían los individuos entre si : solo se podía al más poderoso o a aquel que ejercía la soberanía en función de sus podres. La acumulación de las riqueza y el poder de las armas y la constitución del poder judicial en manos de unos pocos es un único proceso que se fortaleció en la edad media el imperio carolingio y las tiguas reglas del derecho romano. 1) una justicia que no es mas pleito ente individuos y libre aceptación por estos individuos de ciertas reglas de liquidación sino que por el contrario pondrá a individuos oponentes partidos 2) parece una figura nueva que no tiene precedente en derecho romano :el procurador.3)aparece una noción absolutamente nueva mientras el drama jurídico se desenvolvía entre dos individuos ,víctima y acusado, se tratada solo del daño que un individuo le causo al otro .4) hay por último, un descubrimiento ,una investigación tan diabólica como la del procurador y la infracción el estado o mejor el soberano ya que no se puede hablar en esta época . Es necesario explicar ahora el establecimiento de la sentencia como se llega a final de un proceso en el que uno de los personajes principales es el procurador el acusador y el procurador no se entiende en un pe de igualdad como ocurrió en el caso de la lucha entre dos individuos .

¿Cuál será el modelo que habrá de adoptar? Este es uno de los grandes momentos de la historia occidente había dos modelos para resolver el problema en primer lugar un modelo jurídico, en el antiguo derecho germánico. Se daba un caso en que la colectividad de su totalidad podía intervenir. Se optó por utilizar un segundo modelo extra judicial que a su vez se subdivide en dos mejor hay doble existencia se trata del modelo de la indagación que era de la época del imperio carolingio. El procedimiento de indagación. Administrativa tiene algunas características importantes 1) el poder político es el personaje central 2) El poder se ejerce principio haciendo preguntas y cuestiones .3) para determinar la verdad el poder se dirige a los notables personajes que considera capaces de ser debido a su situación edad, riqueza. notoriedad .4) el poder consulta a los notables sin forzarlos a decir la verdad mediante el empleo de violencia la presión o la tortura .

Será preciso entonces que compliquemos un poco al análisis pues si la iglesia utiliza nuevamente el medio carolingio de indagación fue por que ya lo había practicado antes del imperio carolingio por razones mas espirituales al administrativas,