PERRY ANDERSON (EL E. ABSOLUTISTA)

...

- El E. absolutista estuvo constantemente sobredeterminado x el crecimiento del capitalismo.

• La paradoja del absolutismo: [pic 11]

Representaba fundamentalmente un aparato para la protección de la propiedad y los privilegios aristocráticos, pero al mismo tiempo, los medios por los que se realizaba esta protección podían asegurar simultáneamente los intereses básicos de las nacientes clases mercantiles y manufactureras

• Las razones por las pudo llevar a cabo esa función dual:[pic 12]

Residen en el naturaleza especifica de los capitales mercantil y manufacturero → ninguno de ellos se basaba en la producción en masa ni exigían una ruptura radical con el orden agrario feudal.

- La centralización económica, el proteccionismo y la expansión engrandecieron al último E. Feudal a la vez que beneficiaban a la 1ra burguesía → Incrementaron los ingresos fiscales del 1ro al proporcionar oportunidades de negocio a la 2da.

- La dominación del E. absolutista fue la dominación de la nobleza feudal en la época de la transición al capitalismo → su final señalaría la crisis de poder de esa clase, la llegada de las revoluciones burguesas y la aparición del E. capitalista.

TEXTO POLANYI

Economía Mercantil (def.):[pic 13]

Es un Sist. Económico controlad, regulado y dirigido solamente x los mercados; el orden en la producción y distribución de artículos está confiado a este mecanismo autorregulador.

Supone:

• MERCADOS en los que la oferta de artículos (y su precio) iguale a la demanda.

• La presencia de DINERO, que funciona como poder adquisitivo en las manos de sus propietarios.

AUTORREGULACIÓN:

Implica que toda la producción está a la venta en los mercados y que todos los ingresos derivan de esas ventas → Hay mercados para TODOS los elementos de la industria, incluso para el TRABAJO, TIERRA Y DINERO.

Respecto al Estado…

No debe interferir con la autorregulación de los mercados. Solamente deberán regir aquellas normas y medidas que ayuden a asegurarla al crear condiciones que hagan del mercado el único poder organizador en la esfera económica.

• El Mercantilismo → nunca permitió que la Tierra y el Trabajo se convirtieran en objetos de comercio (condición previa de la economía mercantil)[pic 14][pic 15]

Pensó en los mercados e forma exactamente En ING. La “nacionalización” de la legislación

contraria a la Ec. Mercantil, se demuestra en la del trabajo (1563) y la Ley de Pobres (1601)

vasta intervención del estado en la industria apartaron al trabajo de la zona de peligro

• El cambio de los mercados regulados a los autorregulados a fines del S XVIII representó una transformación completa en la estructura de la sociedad.

Un mercado autorregulador exige:

La ÷ institucional de la sociedad en una esfera económica y una política.

Tal estructura institucional no podría funcionar a menos que la sociedad fuera subordinada de alguna manera a sus exigencias → se logra cuando la Ec. Mercantil abarca incluso el trabajo y la tierra → pues estos no son más que los propios seres humanos y el medio natural en que existen → incluirlos significa subordinar la sustancia misma de la sociedad a las leyes del mercado.

[pic 16]

• TIERRA Forman una parte VITAL del Sist. Económico, pero NO son artículos de consumo, ya

• TRABAJO que no son producidos para la venta. El trabajo es sólo otro nombre de una actividad

• DINERO humana; la tierra es solo otro nombre de la naturaleza; y el dinero, es simplemente un

símbolo del poder adquisitivo. La descripción de ellos como artículos de consumo es

FICTICIA[pic 17]

Permitir que el mecanismo del mercado sea el único director de la suerte de los seres humanos y su medio natural y aun del monto y el uso del poder adquisitivo, terminaría en la demolición de la sociedad.

La extensión del mecanismo del mercado a los elementos de la industria (trabajo, tierra y dinero) fue la consecuencia inevitable de la introducción del sist. fabril (c/maquinaria especifica) en una sociedad comercial. Los elementos de la industria tenían que estar a la venta como mercancías.[pic 18]

Historia del S.XIX → Resultado de un “doble movimiento”[pic 19][pic 20]

Por una parte, los mercados se propagaban por Por la otra, una red de medidas y normas

Todo el globo y la cantidad de arts. afectados crecía. Era integrada en instituciones poderosas

Con el obj. d/contener la acción del mercado

relativa al trabajo, la tierra y el dinero.

En ING → El mercado de T. fue el último que se organizó bajo el nuevo sistema industrial[pic 21]

[pic 22]

Sólo se conformó cuando la economía mercantil estuvo lista para empezar, y cuando la falta de un mercado de T. estaba resultando ser un mal mayor, incluso para el pueblo, que las calamidades que acompañarían su introducción.

SPEENHAMLAND.

Período + activo de la Rev. Industrial (1795 – 1834) → la creación de un mercado de trabajo en ING fue evitada mediante la “LEY DE SPEENHAMLAND”[pic 23]

Concedía subsidios para suplementar jornales de acuerdo con una escala que dependía del precio del pan, para asegurar una entrada mínima a los pobres sin tener en cuenta sus ingresos.[pic 24]

---------------------------------------------------------------

[pic 25][pic 26]

Ningún trabajador tenía interés material en satisfacer a su patrono porque sus ingresos eran iguales cualquiera