¿Qué nos dice el precio interior vigente en ausencia de comercio internacional sobre la ventaja comparativa de un país?

...

5. Según un artículo publicado en The New York Times (5 de noviembre de 1993), «muchos agricultores de la región central de Estados Unidos que cultivan trigo se oponen al acuerdo [norteamericano] de libre comercio [NAFTA] tanto como lo apoyan muchos agricultores que cultivan maíz». Suponga, para simplificar el análisis, que Estados Unidos es un pequeño país tanto en el mercado de maíz como en el de trigo y que sin el acuerdo de libre comercio no comerciaría estos productos internacionalmente (ambos supuestos son falsos, pero no afectan a las respuestas cualitativas a las siguientes preguntas).

a. Basándose en este informe, ¿cree usted que el precio mundial del trigo es superior al precio americano del trigo sin comercio, o inferior? ¿Cree usted que el precio mundial del maíz es superior al precio americano del maíz sin comercio, o inferior? Analice ahora las consecuencias del NAFTA para el bienestar de ambos mercados.

b. Considerando los dos mercados al mismo tiempo, ¿mejora el NAFTA el bienestar del conjunto de los agricultores americanos, o lo empeora? ¿Y el del conjunto de los consumidores americanos? ¿Y el del conjunto de Estados Unidos?

6. Imagine que los vinicultores de La Rioja pidieran al gobierno regional que gravara los vinos importados de Cataluña. Sostienen que este impuesto elevaría los ingresos fiscales del gobierno regional y aumentaría el empleo en la industria vinícola de la región. ¿Está usted de acuerdo con estas afirmaciones? ¿Es esa una buena política?

7. El Senador Ernest HoIlings señaló en una ocasión que «los consumidores no se benefician de las importaciones de precios más bajos. Échese una ojeada a algunos catálogos de venta por correo y se veía que los consumidores pagara exactamente el mismo precio por la ropa independientemente de que se haya fabricado en Estados Unidos o se haya importado». Comente esta afirmación.

8. Escriba un breve ensayo defendiendo o criticado cada una de las siguientes posturas:

a. El gobierno no debe permitir las importaciones si las empresas extranjeras venden a un precio inferior a sus costes de producción (fenómeno conocido con el nombre de dumping).

b. El gobierno debe prohibir temporalmente la importación de bienes cuya industria nacional sea nueva y esté luchando por sobrevivir.

c. El gobierno no debe permitir las importaciones de países cuya normativa sobre el medio ambiente sea menos rigurosa que la nuestra.

9. Suponga que un avance tecnológico japonés reduce el precio mundial de los televisores.

a. Suponga que Estados Unidos es importador de televisores y que no hay restricciones comerciales. ¿Cómo afecta el avance tecnológico al bienestar de los consumidores y de los productores americanos? ¿Qué ocurre con el excedente total en Estados Unidos?

b. Ahora suponga que Estados Unidos tiene un contingente sobre las importaciones de televisores. ¿Cómo afecta el avance tecnológico japonés al bienestar de los consumidores, los productores y los titulares de licencias de importación en Estados Unidos?

10. Cuando el gobierno de Comerciolandia decide imponer un contingente sobre las importaciones de automóviles extranjeros, se sugieren tres propuestas:

(1) vender las licencias de importación en una subasta.

(2) Distribuir las licencias aleatoriamente en una lotería.

(3) Dejar que la gente haga cola y distribuir las licencias entre los primeros que lleguen. Compare los efectos de estas opciones.

¿Qué política cree usted que provoca la mayor pérdida irrecuperable de eficiencia? ¿Y la menor? ¿Por qué? Pista: las demás formas que tiene el Estado de recaudar ingresos provocan todas ellas pérdidas irrecuperables de eficiencia.

11. En un artículo sobre los cultivadores de remolacha azucarera publicado en The Wall Street Journal (26 de junio de 1990), se explicaba que «los gobiernos apoyan los precios interiores del azúcar reduciendo las importaciones de azúcar de coste más bajo. Se garantiza a los productores un "precio de estabilización del mercado" de 0,22$ por libra, que es 0,09$ más alto que el precio vigente actualmente en el mercado mundial». El gobierno mantiene el precio más alto imponiendo un contingente sobre las importaciones.

a. Muestre la influencia de este contingente en el mercado americano de azúcar. Indique los precios y las cantidades relevantes con libre comercio y con el contingente.

b. Analice los efectos del contingente sobre el azúcar utilizando los instrumentos del análisis del bienestar.

c. En el artículo también se comenta que los «críticos del programa del azúcar afirman que [el contingente] ha privado a numerosos países productores de azúcar del Caribe, Latinoamérica y Lejano Oriente de ingresos por exportación, ha perjudicado a sus economías y ha provocado inestabilidad política, al tiempo que ha aumentado la demanda del Tercer Mundo de ayuda exterior americana». En nuestro análisis habitual del bienestar sólo incluimos las ganancias y las pérdidas de los productores y los consumidores americanos. ¿Qué papel cree usted que deben desempeñar las ganancias o las pérdidas de las personas de otros países en la formulación de la política económica de Estados Unidos?

d. El artículo continúa diciendo que «en el interior, el programa del azúcar ha contribuido a hacer posible el espectacular aumento de la industria de sirope de maíz de alto contenido en fructosa». ¿Por qué ha producido este efecto el programa del azúcar? Pista: ¿son el azúcar y el sirope de maíz bienes sustitutivos o complementarios?

12. Esta pregunta es difícil. Considere un pequeño país que exporta acero. Suponga que un gobierno favorable al comercio decide subvencionar la exportación de acero pagando una cierta cantidad por cada tonelada vendida al extranjero. ¿Cómo afecta esta subvención a las exportaciones al precio interior del acero, a la cantidad producida de acero, a la cantidad consumida y a la cantidad exportada? ¿Cómo afecta al excedente del consumidor, al excedente del productor, a los ingresos del Estado y al excedente total? Pista: el análisis de una subvención a las exportaciones es similar al de un arancel.