Caso practico Comercio Internacional

...

Aplica en esta situación ya que la declaración y certificado de origen no fueron adjuntados correctamente al pedimento, por lo tanto la mercancía no estaba bajo las condiciones no arancelarias del tratado de libre comercio con Chile, por lo cual la autoridad aduanera replico que la mercancía no había pagado el arancel del IGI ni el IVA, consecuente al acto, se presentó el acta PAMA y se realizó el embargo precautorio.

Caso Don Poncho

El problema principal es que el Agente Aduanal, no lleno correctamente el pedimento de importación definitiva ya que no fue anexado el certificado y declaración de origen respectiva, le fue aplicado “PAMA” a la empresa fruticalidad por concepto de cobro de arancel I.G.I. e I.V.A. por lo antes mencionado.

La evidencia que tenemos es que:

- El agente aduanal acepto la culpa y dijo que fue un descuido.

- Se tiene el certificado de origen por parte de Santiago de Chile

- Don Poncho tenía como principio luchar hasta el final

- Fruticalidad es una empresa reconocida y famosa por su calidad.

La resolución por parte de la autoridad aduanera fue que si bien Fruticalidad demostró con el certificado de origen aportado, que la mercancía era originaria de Santiago de Chile, también resultó cierto que no se tenía derecho a considerar exenta la fruta importada; aplicaba un arancel de 12% en términos de la tarifa del TLCCH publicada el 28 de Julio de 1999.

Resolución:

- Si bien Don Poncho no planeó que no estuvieran exentas las frutas, es verdad que él se encuentra molesto por el error que tuvo el Agente Aduanal, ya que le puede costar toda la mercancía. A Don Poncho no le conviene echar para atrás toda la importación ya que su empresa es reconocida y tiene renombre, de primera instancia quedaría mal con su clientela, perdería el dinero invertido sin contar el INCOTERM que haya utilizado, por lo que perder la mercancía no es una opción.

- Tiene un 90% de probabilidad para ganar el caso y presentar pruebas para su defensa; sin embargo en caso de perderlo, perdería el valor de la mercancía que es lo que le importa finalmente a Don Poncho, puesto que el Agente Aduanal aceptó la culpa y se anexaron evidencias que él fue el responsable, de alguna manera esa cuota puede ser cobrada a la agencia aduanal, en base al artículo 36, 36-A.

- Don Poncho no tiene problemas económicos para poder pagar los aranceles que les sean cargados, si gana el caso se le retirarían las multas y recargos generados además de que puede pagar los honorarios del abogado y el continuaría con el negocio.

- Por último Don Poncho luchará hasta el final por lo que él cree que es justo.

Por lo tanto llego a la conclusión que lo mejor que puede hacer es tomar el inciso a).