OTTO KENBERG
Enviado por poland6525 • 22 de Febrero de 2018 • 1.171 Palabras (5 Páginas) • 267 Visitas
...
*(Mundo interno y la realidad externa. Aplicación de las teorías de las relaciones objétales)
Examina y toma posición acerca de planteo de Melanie Klein, Mahler, y fairbairn
*Por otra parte en desórdenes fronterizos y narcisismo patologico (1975) sintetiza con Kohut en relación con la conceptualización del narcisismo y las indicaciones terapéuticas
- Diferencias entre los puntos de vista de Kohut y Kenberg
- Kenberg
- *Kenberg critica las explicaciones etiopatogenicas y estructurales por Kohut
- *El si mismo grandioso descripto por Kohut constituye para Kenberg el resultado de la fusión de imágenes del si-mismo ideal con el si-mismo real y con el objeto.
- *Para Kenberg constituye una estructura patologica diferente del narcisismo infantil normal
- *Kenberg considera que no es posible separar el estudio del narcisismo normal y patologico de las vicisitudes de los derivados instintos tanto libidinales como agresivos y del desarrollo de los derivados estructurales de las relaciones objétales
- *Kenberg distingue en la transferencia idealizadora una formación patologica resultante de la condensación del si-mismo con las imágenes del objeto real y del si-mismo ideal.
- KOHUT
- *Para Kohut el si-mismo grandioso refleja la fijación de un si-mismo primitivo y arcaico pero normal
- *Para Kohut la libido narsicista tiene una línea de evolución paralela e independiente de la libido objetal
- *Para Kohut la transferencia idealizadora es la expresión de una falla primitiva de los objetos del self idealizados
- Kenberg y la teoría kleiniana
- *Toma los planteo de Klein que se refieren a las relaciones objétales tempranas, el uso de los mecanismos de defensa primitivos. ( escisión, identificación proyectiva y el control omnipotente)
- *Sigue a los postkleinianos en cuanto a la técnica de la transferencia y contratrasferencia.
...