Sobre mitos

...

En estas conferencias destaca el papel que han jugado los movimientos cívicos ante diferentes tipos de crisis políticas. En cuanto al año de 1962, rescato mucho el peso que tuvieron los estudiantes de educación media en un contexto mundial que transitaba por la Guerra Fría y en un contexto extremadamente represivo en cuanto a lo local, con la presencia de Ydígoras Fuentes. En cuanto a las movilizaciones de abril de 2015 rescato el aporte de Juan Pablo Muñoz en cuanto a que si bien estas fueron el detonante para que el binomio presidencial renunciara, no lo fue todo, pues esta fue una decisión bastante lógica de tomar en las élites empresarial; sin embargo, esto reforzó la idea de que los cambios horizontales son posibles sin vanguardias. Ante la falta de contrapropuestas ante el bloque hegemónico que estaba en mando, las movilizaciones finalmente disminuyen. En esta intervención destaco que para realizar una lectura de un momento preciso de la historia se deben tomar en cuenta un sinfín de variables.

Por otro lado, considero que estas intervenciones, a diferencia de la última, no aportan puntos de vista novedosos más allá de realizar una revisión de los hechos que ya conocemos y de las consecuencias que también conocemos. Considero que es necesario continuar hablando de historia, pero realizando distintas lecturas de los mismos momentos. Así mismo, estas jornadas también estuvieron caracterizadas por la presencia y el punto de vista única y exclusivamente de hombres.

Considero importante, dentro de las diversas lecturas que deben de hacerse a la realidad no “incorporar” la lectura de las mujeres, como se incorpora la sección de “género” a un trabajo de una Organización no Gubernamental. Sino a hablar de historia desde el reconocimiento de cómo esta ha sido construida, desde privilegios de clase y de género, y que parte de la historia ha sido negada. Dentro de esta negación contemplo el papel de las mujeres como sujetas de transformación social.