CARACTERIZACIÓN Y MEDICIÓN DE DESARROLLO SUSTENTABLE

...

2.3 Índice de Bienestar

Elaborado por la Unión de la Conservación Mundial (IUCN). Está compuesto por 88 indicadores de 180 países. Los indicadores son agregados en dos subíndices: el índice del bienestar humano que es una composición de índices para la salud, población, salud, conocimiento y cultura, comunidad y equidad; el índice de bienestar del ecosistema se compone por índices para tierra, agua, aire, especies y genes, y uso de recursos. En este esquema los países más sustentables son los del norte de Europa (Suecia, Finlandia, Islandia y Noruega) y los menos sustentables (Uganda, Afganistán, Siria e Iraq).

2.4 Índice de Sustentabilidad Ambiental

El índice de Sustentabilidad Ambiental por el Foro Económico Mundial se compone de 68 indicadores de 148 países. Se agregan en 5 componentes y 20 indicadores básicos: sistemas ambientales (calidad del agua, cantidad de agua, calidad del aire, biodiversidad y tierra); reducir el impacto ambiental (contaminación ambiental, impacto acuático, impacto a los ecosistemas, presiones de desechos y consumo y crecimiento poblacional); reducir la vulnerabilidad humana (sustento básico humano, salud ambiental); capacidad social e institucional (ciencia y tecnología, libertad de debate, gobernación ambiental, respuesta del sector privado y eco-eficiencia); y la gestión global (participación en los esfuerzos internacionales de colaboración para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y las presiones ambientales transfronterizas). En los extremos de países más o menos sustentables el índice ambiental concuerda con el del bienestar, sin embargo otros países no concuerdan en el rango.

2.5 Grupo de Escenario Global

Utiliza 65 indicadores describiendo aspectos de equidad internacional, equidad nacional, hambruna, uso de energía y agua, deforestación, emisiones de carbón, emisiones de azufre y desechos tóxicos. En contraste con los anteriores, estos indicadores se utilizan para caracterizar cuatro escenarios alternativos de futuras respuestas globales al desafío sustentable hacia el 2050: fuerzas del mercado (los mercados abiertos competitivos e integrados mueven el desarrollo mundial; lo social y ambiental son secundarios), reforma política (asume que la acción gubernamental comprensiva y coordinada es iniciada para reducir la pobreza y para la sustentabilidad ambiental); fortaleza mundial (respuesta autoritaria a la amenaza del desplome, el mundo se divide con la élite interconectada, enclaves protegidos y una mayoría exterior empobrecida); la gran transición (valida la solidaridad global, mestizaje cultural y los lazos económicos mientras busca una transición liberadora, humanista y ecológica.

2.6 Huella Ecológica (EF)

Redefinir el progreso produce dos índices de sustentabilidad: la huella ecológica y el indicador del progreso genuino. La huella ecológica es un cálculo global y de país-por-país del consumo y desechos con respecto a la capacidad de la Tierra para crear nuevos recursos y absorber los desechos. Se construye a partir de medidas de impacto para manejo de tierras de cultivo, pastizales, bosques, pesquerías, infraestructura y combustibles fósiles. Estas medidas se comparan con el capital para cada recurso; el resultado es una tendencia en incremento que indica que el consumo ahora excede el suministro de renovabilidad de los recursos

2.7 Indicador del Progreso Genuino (GPI)

Mide el desempeño económico de USA que incluye las contribuciones económicas del trabajo doméstico y voluntario, mientras que resta factores como el crimen, contaminación y desintegración familiar. Es un ejemplo prominente del esfuerzo por introducir las externalidades económicas en los sistemas de cuentas nacionales.

2.8 Grupo de Trabajo Interinstitucional sobre Indicadores de Desarrollo Sustentable (IWGSDI)

Otro esfuerzo de esfuerzo nacional USA. Es una colección de 13 indicadores económicos, 16 ambientales y 11 sociales. Ningún esfuerzo se ha hecho por construir índices compuestos. Sin embargo de los 40 indicadores, 30 mostraron tendencias con un claro impacto relevante en el desarrollo sustentable, y 17 de estos 30 mostraron tendencias nacionales positivas.

2.9 Sistema Costa Rica de Indicadores de Desarrollo Sustentable

Es un tercer ejemplo de esfuerzo a escala nacional. En contraste con el de USA, utiliza el concepto de desarrollo sustentable para organizar el resumen estadístico primario del país. El resultado es un compendio de 244 tablas estadísticas en tres grandes categorías: social, económica y de medio ambiente. La estructura de los indicadores varía de series de tiempo nacionales a comparaciones de distrito por distrito de un índice de desarrollo social agregado calculado para 1999. También hay algunos esfuerzos para situar a Costa Rica en el contexto internacional mediante el Índice de Desarrollo Humano (15), las tasas de inflación del PIB / cápita, los precios de los productos básicos (petróleo, banano y café) y las tasas de interés a corto plazo en dólares estadounidenses. Al igual que con otros resúmenes estadísticos nacionales, la presentación no tiene comentarios o análisis.

2.10 Proyecto de Indicadores de Boston

Este es un ejemplo de esfuerzo de comunidad. Evaluó 159 indicadores organizados en 10 temas: salud civil, cultura, economía, educación, ambiente, vivienda, salud, seguridad, tecnología y transporte. Las cifras se dan por vecindario, para Boston como un todo y para el área metropolitana extensa. Cada tema incluye narrativa describiendo el contexto histórico y regional, enfoque en lo amplio de la ciudad, enfoque del vecindario y los retos pendientes. Al igual que con la IWGSDI no se han esfuerzos para construir índices compuestos. Existen proyectos similares en otras Ciudades.

2.11 Grupo de trabajo del Estado fallido

Por la Agencia Central de Inteligencia de USA. Los enfoques anteriores definen la sostenibilidad en términos de objetivos a alcanzar. En contraste, varios esfuerzos tratan de definir indicadores de lo que deseamos evitar como el uso excesivo de las tierras marginales, el daño de los paisajes, o la degradación socio-ecológica a través del crecimiento urbano. Este grupo elaboró ​​un registro histórico, país por país, de 127 fallas de estado como guerras estatales, guerras étnicas, genocidios o politicidios y crisis régimen adverso o perjudicial. A continuación,