CONFESIONES DE UN GÁNSTER ECONOMICO.

...

ECUADOR 1981: Jaime Roldos elegido presidente de ecuador propuso que los recursos ecuatorianos se utilizarían para ayudar a la gente, en este país fue enviado perkins para que Roldos cambiara de opinión, pero este no hizo caso, y fue asesinado.

PANAMA 1981: Omar Torrijos al igual que los presidentes anteriores quería que su país tuviera un cambio de su pueblo, intentaron corromperlo pero él se negó, le dijo a perkins que lo único que quería era que los estados unidos le pagara a su país lo que les debía por tantos años de abuso, y así poder ayudar a otros países latinoamericanos a ganar independencia de los estados unidos, lo que más quería para su país era renegociar el canal de panamá, que quedara a nombre de los panameños, y lo logró, pero lastimosamente para este mismo año Torrijos fue asesinado.

VENEZUELA 2002: Este ha sido el único país en donde los estados unidos no ha podido penetrar totalmente, para este año fue elegido presidente Hugo Chávez, este quería que el petróleo venezolano ayudara a sus compatriotas, ya que años antes los presidentes solo habían destruido la economía de Venezuela con Chávez no pudieron hacer mayor cosa solo intentaron hacer un golpe de estado, pero la gente respaldaba demasiado a Chávez para continuarlo, siendo este uno de los presidentes que no se dejó corromper, ni matar por parte de los estados unidos.

IRAQ 2003: aquí jhon perkins dice que utilizaron las 3 etapas normales para acabar con los presidentes que no están de acuerdo con sus corrupciones: 1. Es mandar al gánster económico para corromperlos, 2. Los chacales económicos para matarlos y 3. Las tropas militares a invadir el país, ninguna de las tres funcionaron en dicho país, pero lo volvieron a intentar y lo lograron.

Jhon perkins habla de que han creado un imperio clandestinamente, donde la mayoría de las personas no saben que viven de los recursos de otros países, pero en cualquier imperio debe de haber un emperador alguien que no es elegido, que disfruta de todo, no se justifica con nadie, no se justifica ante nadie y no son exactamente los presidentes, perkins dice que es aquí donde entra la corporatocracia que es para él, el equivalente a emperador, define a esta como el grupo de individuos que dirigen las corporaciones más grandes en el mundo, controlando los medios ya sea través de propaganda o porque son dueños directos de los mismos, financiando las campañas de los aspirantes a la presidencia, tiene como función principal maximizar las ganancias sin importar el costo social o ambiental,