Hosbswam La era del imperio 1875

...

Depresiónà agitación social, movilización masiva de las clases obreras industriales en numerosos países, aparición de movimiento obreros y socialistas de masas en algunos de ellos.

II

Cap 3: la era del imperio

I Un mundo en el que el ritmo de la economía estaba determinado por los países capitalistas, estos dominarían a los países “atrasados”, en un mundo imperialista. Los países “desarrollados” eran: Alemania, Austria, Rusia, Turquía y UK. Dos de ellos (alemania y uk) eran innovaciones del decenio de1870. Fuera de Europa se le daba al título a los gobernantes de China, Japón y Persia.

Entre 1880 y 1914 se realizó y la mayor parte del mundo ajeno a Europa y al continente americano fue dividido formalmente en territorios que quedaron bajo el gobieron formal o bajo el dominio político informal de uno u otro de una serie de estados: UK, Francia, Alemania, Italia, los Países Bajos, Estados Unidos, Bélgica y Japón. Las víctimas de ese proceso fueron los antiguos imperios preindustriales supervivientes de España y Portugal. El único estado no europeo que resistió con éxito la conquista colonial formal fue Etiopía, que pudo mantener a raya a Italia, la más debil de las potencias imperiales.

Dos grandes zonas del mundo fueron totalmente divididas: África y el Pacífico. No quedó ningún estado independiente en el Pacífico, totalmente dividido entre británicos, franceses etc. En 1914, África pertenecía en su totalidad a los imperios británicos, franceses, belgas, alemán…

El continente americano fue la unica gran region del planeta en la que no hubo una seria rivalidad entre las grandes pontencias. Con excepción de UK, ningún estado europeo poseía algo más que dispersas zonas americanas (caribe).

Ese reparto del mundo entre un numero reducido de estados, que da su titulo presente volumen, era la expresión más espectacular de la progresiva división de globo en fuertes y débiles; era también un fenómeno totalmente nuevo. Entre 1876 y 1915, una cuarta parte de la superficie del planeta fue distribuida o redistribuida en forma de colonias entre media docena de estados.

Era imposible separar con claridad los elementos políticos y económicos y en la que el estado desempeñaba un papel cada vez más activo y fundamental. Habia una nueva fase del desarrollo capitalista, totalmente distinto a la fase liberal, dominada por el librecambio y la libre competencia. Esto se conocería como IMPERIALISMO. El punto de partida de este fue con el colonialismo: el punto de vista leninista era que el nuevo imperialismo tenia sus raíces económicas en una nueva fase del capitalismo que conducía a la división territorial del mundo entre grandes potencias capitalistas, en una serie de colonias formales o informales.

El acontecimiento más importante del siglo XIX es la creación de una economía global que penetró de forma progresiva en los rincones más remotos del mundo, con un tejido cada vez más denso de transacciones económicas, comunicaciones y movimiento de productos, dinero y seres humanos que vinculaba a los países desarrollados entre sí y con el mundo subdesarrollado. La red de transportes más tupida posibilitó que incluso las zonas más atrasadas y hasta entonces marginales se incorporaran a la economía mundial.

La civilización necesitaba ahora el elemento exótico. El desarrollo tecnológico dependía de materias primas que por razones climáticas o por azares de la geología se encontraban exclusivos o en lugares remotos. El motor necesitaba petróleo y caucho → petróleo venia de EEUU y Europa, el caucho producido en áreas tropicales. Las industrias de coches necesitaban cobre, se hallaba en Perú, Chile, Zaire.

Hubo un crecimiento del consumo de masas en los países metropolitanos, que significó la rápida expansión del mercado de productos alimentarios.

Un argumento general de peso para la expansión colonia era la búsqueda de mercado. La convicción de que el problema de la superproducción del periodo de la gran depresion podia solucionarse a traves de un gran impulso exportador era compartida por muchos. Los hombres de negocios dirigían su mirada a las zonas sin explotar. Pero el factor fundamental de la situación economica general era el hecho de que una serie de economias desarrolladas experimentaban de forma simultatea la misma necesidad de encontra nuevos mercados → La consecuencia logica fue el reparo de las zonas no ocupadas del tercer mundo. Si las grandes potencias eran estados que tenian colonias, los pequeños paises no tenian derecho a ellas. España perdió la mayor parte de lo que quedaba de su imperio colonial en la guerra contra estados unidos. Se discutieron seriamente diversos planes para repartirse el resto del imperio africano de Portugal entre nuevas potencias.

India ere la joya más radiante del corona imperial y la pieza esencial de la estrategia británica global, para su economía. Los británicos impulsaron el protagonizar una presencia política directa mucho mayor de lo que habían pensado en un principio, llegando hasta al gobierno de hecho; esta estrategia exigía un control de las rutas marítimas y sobre el océano Índico. Hubo un desintegración de gobiernos indígenas locales, que en ocasiones llevó a los europeos a establecer el control directo sobre unas zonas que no se habían ocupado. Ahora el capitalismo estaba constituido por una pluralidad de economías nacionales rivales que se protegerían una de otras.

El imperialismo estimuló a las masas a identificarse con el estado y la nación imperial, dando así una legitimidad del sistema social y político representado por ese estado.

No se puede negar la idea de superioridad y de dominio sobre un mundo poblado por gentes de piel oscura en lugares remotos. → este sentimiento que unía a los hombres blancos occidentales derivaba del hecho de que todos ellos gozaban de los privilegios del dominador. [(misioneros)] → en cuanto al movimiento dedicado a conseguir la igualdad de los hombres, las actitudes se mostraron divididas. La izquierda era antiimperialista por principio y en la practica.. La libertad para la India, para Egipto, o Irlanda era le objetivo del movimiento obrero británico.

II Las relaciones entre las metrópolis y sus colonias eran muy asimétricas. El impacto de las primeras sobre las segundas fue fundamental y decisivo, incluso aunque no se produjera la ocupación real, mientras que el de las colonias sobre las metrópolis tuvo escasa significación y pocas veces fue asunto de vida o muerte. El 80% del comercio europeo se realizó con otros