DESARROLLO SOSTENIDO EN EL REPORTE BUNDTLAND

...

habla sobre él mundo industrializado que está embarcado en la tecnología que produce riqueza y confort en un 20% de población mundial, pero en este se extrae él capital productivo del planeta con la agricultura.

Otra autora llamada Vandana Shiva sostiene que él concepto biosentista en él cual la vida humana es solo una parte de vida como sistema total, ella plantea que la sostenibilidad en la naturaleza implica mantener la integridad de los procesos, ciclos y ritmos de naturaleza. Ambos autores admitieron ser catalogados como opuestos al desarrollo si ello significará dar la espalda a los pobres del mundo.

> UNA CRITICA RADICAL DEL DESARROLLO SOSTENIBLE.

Sachs dice que la metáfora biológica de la evolución de la naturaleza a sido convertida en una metáfora económica-desarrollo en un imperativo para todas las generaciones humanas, este es él resultado de la gente, la sociedad en conjunto y a la naturaleza como simples recursos para desarrollo económico.

Él dice que etiquetar a las cosas como recursos es quitarles la identidad de producto que estas puedan tener, consideraba que él suelo, él agua, los animales y las personas eran recursos para los planificadores y para los economistas.

>PRESUPISICIONES FILOSOFICAS DE ESTAS INTERPRETACIONES.

→Los cuantificadores: ellos quieren reducir la complejidad del proceso de desarrollo sostenible a la simplicidad matemática. Pero esto sería algo filosófico, científico de toda índole y todos los economistas tiene diferentes propósitos quedando esto como un asunto político y en datos ecológicos verificables.

→Los neo marxistas: él marxismo tradicional es él que impugna en relación de los trabajadores explotados y los pobres del tercer mundo, este hace la lucha por las clases sociales, explotación obrera.

→Los anti-desarrollo de la cultura: en él desarrollo tecnológico sobre las sociedades.

→Los ecologistas: es una tesis biosentrica que vincula la sobre vivencia de las razas humana a la sobre vivencia en la tierra.

CONCLUSION.

Mi conclusión seria que la filosofía de la tecnología es más remunerable a un enfoque similar a las mencionadas economistas en su modelo que se le llama "sociotecnologia" que incluye al modelo político. Un filósofo de la tecnología hacía referencia explícita en donde decía que según la filosofía de la tecnología tiene que estar edificada sobre principios y que es importa te para lo sostenible.

Después de todo la sostenibilidad es una cuestión mucho más importante en toda la historia del género humano; en la historia de la vida del planeta tierra. Nos explica que debemos de hacer un buen conjunto y organización de los recursos naturales en la actualidad para que no se afecte a las generaciones futuras en sus necesidades básicas que cada una tendrá en su momento o generación.