POLÌTICA Y COMERCIO INTERNACIONAL

...

Es destacable la consideración de enfocarse en la problemática actual y no tan actual, porque esto radica desde años atrás, Gobierno tras Gobierno. La problemática del desempleo, una lucha constante y compromiso roto por parte de los gobernantes de turno, acerca de cómo realmente reducir al menos la pobreza y mejorar la calidad de vida de los ciudadanos de cada estado. Esto no sólo conlleva a mantener los niveles de pobreza en cada estado, sino además de esto trae consigo enriquecimiento degradando el medio ambiente que es lo único que nos queda a todos, sin distinción social.

Este crítico también realiza un hincapié, acerca de cómo la burocracia está repleta de leyes que favorecen a las autoridades y las empresas, sin importar las consecuencias, lo único que desean es generar ganancias, obtener rentabilidad en un mercado globalizado y altamente competente. Existen diversas instituciones tales como OI, Organización Internacional, destinadas al servicio de la cooperación internacional, de la paz, de los derechos humanos, del desarrollo y del medio ambiente. Pero, son gobernados y manipulados por una alta dirección del Gobierno de turno. No contribuyen a mejorar la calidad de vida sin igualdad social, mantiene una incompetencia para efectuar una acción efectiva contra la pobreza. En realidad, tiene una perspectiva de este de un modo distorsionado y muchos de sus programas establecidos toman el

WWW.ACUERDOSCOMERCIALES.GOB.PE.INDEX

WWW.MONOGRAFIAS .COM.POLITICA YCOMERCIO INTERNACIONAL

problema como algo situacional y poco importante.

También se refleja que todas estas instituciones mantienen una secretaría paupérrima, esa es la razón por la cual toman a la problemática como prácticas humanitarias en lugar de luchar contra la pobreza.

Las ONG son más eficaces que las burocracias intergubernamentales, las más notables disponen a veces de recursos presupuestales importantes, gracias a su secretaría que no tienen presiones políticas. Estas son manifestaciones de la sociedad civil, por lo que realizan muchas veces proyectos pequeños que refuerzan la autonomía y la autosuficiencia de las poblaciones pobres. Poseen libertad de palabra y de acción que no tienen las OI.

La OCDE, denomina caridad humanitaria a los problemas socio-políticos (pobreza en masa, degradación del medio ambiente, conflictos armados y movimientos de refugiados). Por ende es buena la intención de crear nuevas políticas públicas concretas. Es justo tener un Gobierno tecnocrático y despolitizado. Ej.:

Jean Marc Coi Caud

“Reflexiones sobre las organizaciones internacionales y la legitimidad internacional: limitaciones, patologías y posibilidades”.

Las organizaciones internacionales representan la legitimidad internacional, donde indica posición y evolución de las organizaciones internacionales. Esta legitimidad está plenamente reconocido por los Estados, poseen la obligación de sobrepasar las limitaciones de cada uno de los Estados miembros sin desaparecer. Son vitales para crear cultura de valores y reglas reconocido por todos propiciando la adhesión y bienestar común. Su legitimidad es evaluada y juzgada en función de su capacidad para cumplir con él a lo largo del tiempo.

Apoyan las acciones del Estado siempre y contribuyen al cambio de identidad de los Estados. Las diferencias de los Estados no han desaparecido atormentando a las organizaciones internacionales.

Las Naciones Unidas y las instituciones de Bretton Woods son afectadas por la falta de coherencia de los valores y las políticas entre las Organizaciones Internacionales, se ocupan de problemas como el crecimiento económico, desarrollo y seguridad, problemas que a menudo existen controversias sobre la forma de tratarlos y resolverlos. De ahí nace la tendencia de carecer de unión y coherencia en sus valores y políticas sea un problema. En lugar de tomar decisiones claras y precisas. Esto demuestra una figura totalmente desconcertada, incierta e implanta incertidumbre a nivel internacional. Se debe alcanzar coherencia, congruencia, y la regularidad. Tomar decisiones a puertas cerradas por pequeños comités y políticas y aplicación desigual de las

WWW.MONOGRAFIAA.COM.POLITICA YCOMERCIO INTERNACIONAL

WWW.ACUERDOSCOMERCIALES.GOB.PE.INDEX

Decisiones, demuestra una incapacidad para proyectar el sentido de universalización y la transcendencia de los intereses particulares.

Los Estados y Gobiernos nacionales afrontan el desafío de universalizar los intereses particulares. Rara vez sus decisiones y acciones alcanzan plena aceptación. Las Organizaciones Internacionales tienen carácter derivado respecto a los Estados por lo que adoptan políticas a la medida de los intereses del cliente se transforman en un impedimento para su legitimidad. Disponer de bajo de nivel de institucionalización para cumplir los mandatos y objetivos tales como seguridad mundial y prosperidad (Naciones Unidas), Erradicación de la pobreza (Banco Mundial).

Dichos objetivos no necesariamente recae sobre ellas, el alcanzarlos forma parte de la participación de los Estados, países desarrollados y en desarrollo, las personas morales y los individuos.

Organizaciones Internacionales han construido hasta hoy, una frágil red con un poder de aceptación o de atracción normativo, operativo y político escaso, sobre los países desarrollados y en desarrollo.

Francois-Xavier Merrien

“Las nuevas políticas sociales del Banco Mundial: el caso de las pensiones de jubilación”

En este aspecto se cuestiona demasiado a los regímenes de jubilación pública. Se dice que la protección social le permita con serenidad los riesgos de la existencia, reglas obligatorias para protegerse a sí mismos. La protección social debe ir a la par del trabajo asalariado, es decir, el monto de la jubilación debe ser igual a lo que se percibe cuando se labora.

Se cuestiona las acciones del Banco Mundial, esto se suscita a raíz de promulgar un programa de políticas sociales como la privatización de los regímenes de jubilación. Estos fomentan una menor protección de salud para las clases medias. Asistencia social para los más necesitados, donde los países en desarrollo son los conejillos de indias para este proyecto.

Los Estados de todos los países en desarrollos o de la gran mayoría