ANALISIS FINANCIERO Al BALANCE GENERAL Y ESTADO DE RESULTADOS

...

- DE LIQUIDEZ:

Razón corriente: la empresa cuenta con un buen nivel de liquidez, con promedio por año mayor al del sector, el cual fue de 1.5, lo que dice que la empresa cuenta con que respaldar sus deudas a corto plazo; esto asumiendo que las cuentas por cobrar que representa el mayor porcentaje en los activos corrientes se pueda recaudar de forma rápida; de lo contrario, el respaldo de las obligaciones a corto plazo recaerá única y exclusivamente en el efectivo y los inventarios, tornando el indicador en una señal de nula liquidez.

Se evidencia la gran disminución de liquidez para los últimos 2 años, a raíz del alto incremento de los pasivos, que llego a un 118%

[pic 1]

Prueba acida: aunque la empresa cuenta con que pagar sus deudas a corto plazo, está por debajo del promedio del sector que fue de 1,2. Esto debido a la baja rotación que tuvieron los inventarios y el aumento de las cuentas por cobrar.

Esta liquidez inmediata también se ve afectada en los últimos 2 años por el gran aumento de los pasivos.

[pic 2]

- ENDEUDAMIENTO O APALANCAMIENTO:

Nivel de endeudamiento: la empresa ha estado apalancada financieramente por encima del promedio del sector que es del 55%, lo que quiere decir que la empresa tiene financiado más del 55% por los acreedores y bancos.

Se evidencia un riesgo alto para la empresa durante los últimos 2 años, porque presenta un endeudamiento muy alto, principalmente con sus proveedores y con préstamos a corto plazo.

[pic 3]

Endeudamiento en cuentas por pagar: las cuentas por pagar a corto plazo tienen un porcentaje alto, muy por encima al promedio del sector (49%), esto se presenta gracias a que la empresa ha tenido una mala gestión en sus cuentas por cobrar y por ende no cuenta con un flujo de caja suficiente para pagar a sus proveedores.

Casi todos los pasivos que la empresa tiene son corrientes, a excepción de unos bonos por pagar que saco a partir del 2012.

[pic 4]

- DE ACTIVIDAD, ROTACION O ADMINISTRACION:

Rotación en días cuentas por cobrar: se denota que la empresa ha hecho una mala gestión para recaudar los dineros que se encuentran en manos de los clientes y por tal motivo los indicadores muestran un porcentaje muy elevado con respecto al promedio del sector (50 días).

A excepción del año 2013, se considera que es x el aumento en las ventas que se está originando esto, pero no se justifica esta gestión tan mala.

[pic 5]

- RENTABILIDAD O LUCRATIVIDAD

Margen bruto: al analizar los periodos del margen bruto se observa que la empresa está generando un buen margen de utilidad bruta, muy por encima delo que maneja el sector (22%), gracias al aumento en las ventas y de un buen manejo de los costos. Sin olvidar que más de la mitad del precio de venta corresponde a los costos.

Más de la mitad del precio de venta corresponde a costos.

[pic 6]

Margen operativo: este indicador muestra una mala gestión de la organización, ya que sus gastos administrativos y de vetas están muy altos, provocando con esto un margen operacional bajo, el cual no alcanza a igualar al del promedio del sector (17%).

Se generan muchos gastos operacionales, especialmente en ventas.

[pic 7]

Margen neto: después de analizar este indicador se puede concluir que las utilidades netas son muy bajas, lo que para los socios demuestra una mala gestión administrativa, ya que la organización está por debajo del sector (10%).

Se genera muy poca rentabilidad neta, en este sentido por los gastos financieros e impuestos.

[pic 8]

Rendimiento del activo: en este indicador se evidencia una baja rentabilidad del activo, dado el aumento que obtuvieron las cuentas por pagar y los activos fijos, quedando por debajo del promedio del sector (35%).

Se evidencia una baja rentabilidad del activo, x el aumento de este en aspectos como cxc, activos fijos y maquinaria y equipo. Para el último año aumento el rendimiento porque también aumento la utilidad.

[pic 9]

Rendimiento del patrimonio: aquí se observa un buen índice, por encima del promedio del sector (29%), dado a que en las utilidades netas se dio un pequeño aumento de periodo a periodo y el aumento en el endeudamiento lo que genera rentabilidad para los socios.

Se evidencia este aumento a dos causas: la primera es al aumento de las utilidades y la segunda al mayor endeudamiento, que implica una mejora en el rendimiento de los propietarios.

[pic 10]

GENERACION DE VALOR DE LA EMPRESA.

EVA: al analizar este indicado de valor se puede evidenciar que la empresa no está generando las ganancias esperadas por los socios e inversionistas.

[pic 11]

Margen EBIDTA: este indicador muestra lo que cada peso de ingresos 0,11 en 2012, 0,13 en 2013 y 0,13 en 2014, se convierte en caja bruta que se destina para cubrir los impuestos, atender el servicio de la deuda y el reparto de utilidades y apoyar las inversiones para la reposición de activos y el crecimiento dela empresa.

[pic 12]

CONCLUSIÓN.

Como se puede observar la empresa no está generando rentabilidad para los socios o accionista, dado su mala gestión administrativa, tanto en cuentas por cobrar como en sus inventarios, lo cual esta perjudicando la empresa en el corto y largo plazo.

Por lo cual se debe trabajar en dichas cuentas para empezar a bajar los promedios y poder alcanzar la rentabilidad esperada.