Colombia magia salvaje

...

En este Páramo nacen los ríos que abastecen de agua ciudades como Bucaramanga y su área metropolitana.

Si el gobierno autoriza la explotación estos nacimientos de agua se contaminaran con cianuro principal elemento que se utiliza para separar la arena del oro.

La multinacional esta empecinada en la explotación a sabiendas de que acá habitan 457 especies de plantas, 201 especies de aves, 58 especies de mamíferos, 17 especies de anfibios y 17 de reptiles.

Es de aclarar que este paramo está ubicado en los dos santanderes y en Norte de Santander ya está asegurada su preservación puesto que fue declarado parque natural en el año 2.008 y en Santander está corriendo peligro.

Ambientalistas, fenalco, la Cdmb están en contra el proyecto angostura de la multinacional canadiense “Graystar”, lo que no se explican expertos y defensores del Páramo es el porqué el gobierno contempla la idea de dar licencia si existe una ley la 1382 de 2.010 que excluye la explotación en zona de Páramos.

La multinacional defiende su inversión ya realizada en la exploración para la instalación de la mina asegurando que es una minería responsable, la cual generaría 1.600 empleos en la etapa de construcción, 860 empleos directos y 3.440 indirectos en la etapa de producción, ellos aseguran que no malgastaran el agua.

Los habitantes de vetas (Santander) están de acuerdo con que se de la licencia ya que esto les generara empleo, pero las discusiones entre ambientalistas y la firma minera son irreconciliables está en la balanza están las razones ambientales y de otro lado la necesidad de implementar la minería legal como locomotora del crecimiento para el país.

Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=cMkcjhDr-48 especial 1 cm&

(especial 2 cm&)

118 mil hectáreas de páramos no podrán ser explotadas': Corte Constitucional

Febrero 9 de 2.016.

El director de la Car Cundinamarca, Néstor Franco, aseguró que el fallo de la Corte Constitucional, que, entre otras medidas, le cerró la puerta a la minería en los páramos, debe ir acompañado de medidas alternativas para los campesinos; propone fortalecer la figura de guardabosques.

Son en total 118.000 hectáreas en páramos las que, aunque cuentan con títulos mineros, no podrán ser explotadas después del fallo de la Corte Constitucional.

En total se concedieron antes del 2010 448 títulos, de los cuales 173 estaban en etapa de explotación y 174 en construcción y montaje. Actividades, como la explotación del oro y el carbón tendrán que ser desmontadas.

El camino que les quedan a quienes estén amparados en títulos del 2010 es que tienen que desmontar la actividad; en el caso de campesinos que están en páramos estamos formulando con el Ministerio de Medio Ambiente y el Sistema Nacional Ambiental el pago por servicios ambientales, que es un instrumento económico que quedó en el Plan Desarrollo”, indicó.

Franco agregó que aún falta “estructurarlo para garantizar que con el campesinos que estén en páramo se sientan tranquilos frente a sus necesidades cotidianas, que pueda convertirse en un guardabosques o en un guarda-paramos”, indicó.

“Sin lugar a dudas es el mejor beneficio, la mejor noticia para la sostenibilidad ambiental del país y de la región, pero eso lo tenemos que acompañar de instrumentos para garantizar que la comunidad en páramos permanezca en páramos, cuide los páramos”, dijo Franco.

El gremio minero anunció que analiza la decisión de la Corte para emitir un pronunciamiento

fuente: http://www.cmi.com.co/118-mil-hectareas-de-paramos-no-podran-ser-explotadas-corte-constitucional

El director de la Car Cundinamarca, Néstor Franco, aseguró que el fallo de la Corte Constitucional, que, entre otras medidas, le cerró la puerta a la minería en los páramos, debe ir acompañado de medidas alternativas para los campesinos; propone fortalecer la figura de guardabosques.

La petición de los mineros del páramo de Santurbán. (Marzo 25 de 2.016)

Un término de seis meses dio la multinacional canadiense Eco Oro Minerals Corp al Gobierno Nacional para llegar a un acuerdo sobre la exploración y explotación de su proyecto Angostura.

Esta es la última carta que se juega la multinacional antes de acudir a un tribunal de arbitramento internacional alegando incumplimiento del Tratado de Libre Comercio con Canadá.

A través de un comunicado, Eco Oro alegó los tiempos excesivos en la delimitación de los páramos, la cambiante realidad jurídica ocasionada, entre otras, por el reciente fallo de la Corte Constitucional que prohibió la minería en páramos, y el incumplimiento de la normatividad del Tratado de Libre Comercio con Canadá.

“La posición del Gobierno es limitada para entrar en un acuerdo. La Corte Constitucional dejó claro que la actividad minera está prohibida, y la pregunta es qué va a pasar con los títulos mineros que están en zona de páramos”, indicó Milton Montoya, director de Investigaciones de Derecho Minero de la Universidad el Externado. Indicó que es importante que se avance en la delimitación de páramos y alertó de otras acciones que puedan emprender por otras mineras.

Eco Oro, antes conocida como Greistar, llegó al país hace casi 20 años. Calculan inversiones de US$ 250 millones de dólares en Angostura, su proyecto más importante, que tiene zonas coincidentes con páramos por estar ubicado en límites con Santurbán.

Johanna álvarez

fuente:http://www.cmi.com.co/la-peticion-de-los-mineros-del-paramo-de-santurban

---------------------------------------------------------------

OPINION PERSONAL:

El agua es el recurso más preciado que tenemos, sin ella ningún tipo de vida sería posible, sino le damos el uso adecuado y cuidado necesario a sus nacimientos esta se puede agotar.

El Páramo de santurban es una fuente indispensable de agua es decir de vida, es lo más hermoso que Dios ha podido darnos en su creación, y solo de pensar en el desierto que se convertiría si dan la licencia para la explotación minera de oro sería una catástrofe ambiental.

No estoy de acuerdo con esta explotación,