DICTAMEN EN GRAFOSCOPIA Y DOCUMENTOSCOPIA

...

Entonces, al cuestionarse la firma que calza el documento -falsedad de firma-, tiene objeto, utilidad práctica, llevar al cabo una prueba pericial en Grafoscopía sobre una firma ológrafa auténtica de su autor; ¡sí!, en cambio, al cuestionarse el “soporte” -falsedad objetiva-, en el cual se contiene la voluntad de las partes -falsedad subjetiva-, como se advierte del propio cuestionario propuesto por la parte, es pertinente llevar al cabo un estudio pericial, como se ofrece, por ser la prueba idónea, útil y pertinente, y, para realizar este estudio nos auxiliamos en la Documentoscopía o Documentología, en la Grafoscopía.

La Grafoscopía deriva de la locución “grafos” dibujo y del latín “copia” -reproducción de un escrito, comparar una copia con el original-, auxiliándose de la morfología, -morfo- forma, -logos.- tratado: estudio de la escritura, de la letra, descripción de la letra. Por lo que se dice que “La Grafoscopía es la Técnica del Pequeño Detalle”. En palabras autorizadas, la Grafoscopía es “… precisamente la observación de la grafía…”

La Documentoscopía elegantemente expresada-, es la materia especializada en el estudio de los documentos, con la aplicación práctica y metódica de conocimientos técnicos y científicos, para analizar los documentos cuestionados, a fin de verificar o determinar su autenticidad, su falsedad o su posible alteración. Estudiaremos lo concerniente a la falsificación de documentos en general, y esto puede ocurrir por lavado, raspado, enmendaduras, sobre recortes, etcétera; igualmente veremos lo referente a la fecha de un texto, el estudio del papel y el análisis de las tintas, pudiendo ser el documento manuscrito, mecanografiado o dactilografiado y el tipografiado…” Entonces, en palabras llanas, la Documentoscopía o Documentología es la disciplina cuyo objetivo es el verificar la autenticidad o falsedad de un documento.

Documento, es la pieza en la que se registra una idea. Ese registro se realiza, habitualmente, a través de la escritura, pudiendo presentarse bajo la forma de marcas, imágenes, señales u otras formas. Los soportes -son los materiales en dónde se escribe: lámina, papel, plástico en que se encuentran-, son de los más variados, el más común, el papel -llámese así al que se encuentra en "blanco", pues el "papel con escritura" se le llama "documento"- Por ello se dice, todo lo que nos "informa" algo es documento.

Autenticidad Documental.- El documento auténtico es el verdadero. En sentido contrario, documento no auténtico, aquel no verdadero o falso. Un documento auténtico puede ser parcialmente falso. De ahí que se hable de autenticidad total o parcial. Por regla general, se dice que es auténtico el documento elaborado de acuerdo con las normas legales que merecen fe.

El documento auténtico es el real, sin ninguna modificación desautorizada; por consiguiente, es aquel documento otorgado por autoridad competente, sea privada o pública, y que no sufra cambios que desvirtúen la voluntad expresada en el pacto firmado.

Como es de observarse y se observa, el contenido actual de la Documentoscopía o Documentología, constituye una relación abierta, enunciativa y orientativa, no limitativa, que pretende ser tan solo expresiva de las posibilidades que tiene la pericia, pues no debe olvidarse que la investigación está siempre subordinada a la aparición de nuevas modalidades delictivas, que son, en última instancia, las que mueven al perito a usar las técnicas de que dispone, para así contrarrestar los efectos negativos que aquellas producen en el ámbito jurídico.

En la especie, para resolver el problema que se me ha planteado, me auxiliaré de una parte de la Documentoscopía o Documentología:

EL ABUSO DE FIRMA EN BLANCO

Se le conoce también como "signos de fraude en el tiempo".

El hecho que el “soporte” -el papel- presente un signo de fraude en el tiempo en forma aislada, no implica necesariamente que se hubiese abusado de una firma -en el caso, es la auténtica del suscriptor- en blanco o se haya cometido un signo de fraude en el tiempo; para que este se deduzca es necesario concurran varios signos de fraude, para tener la certeza de la existencia del deliberado abuso de firma en blanco, esto es, se requiere adminicular todos y cada uno de los signos de fraude en el tiempo que se aprecien, para concluir que se haya abusado de una firma en blanco, como son: -aclaro, son enunciativos, no limitativos, por las nuevas tendencias delictivas que la vida moderna cada día presenta, de tal suerte, que bien pueden presentarse signos análogos, tendientes a demostrar el abuso de firma en blanco- 1.- Dimensión Anormal, 2.- Signos de Recorte, (estos dos signos, apreciados en el “soporte”, presentan una gran probabilidad que se hubiera abusado de una firma en blanco); 3.- Espacio Reducido, 4.- Texto Pegado al Borde Superior, 5.- Texto Comprimido. 6.- Texto Sin Márgenes Laterales, 7.- Reducción Progresiva, 8.- Restos de escritura, 9.- Texto a la Altura de la Firma, 10.- Entrecruzamientos, 11.- Espacios, 12.- Accidentes de Tinta, 13.- Dimensión de la Firma, 14.- Ubicación.

A).- DIRA EL PERITO SUS GENERALES

B).- DIRA EL PERITO SI EL DOCUMENTO BASE DE LA ACCION CONTIENE ALGUNA ALTERACIÒN Y EN QUE CONSISTE ESTA.

C).- DIRA EL PERITO SI LA FECHA DE LA ELABORACION DEL DOCUMENTO BASE DE LA ACCIÒN CORRESPONDE A LA MISMA FECHA DEL LLENADO DEL APARTADO DONDE SE MARCA LA EXPRESION No. UNICO y BUENO POR $30,000.00, CON EL APARTADO DONDE DICE EN: RXXXXXXXXXX; a 27 de MAYO del 2007.

D).- DIRA EL PERITO CUANTOS TIPOS DE LETRAS SE USARON PARA LLENAR EL DOCUMENTO BASE DE LA ACCION LLAMADO PAGARÉ.

E).- DIRA EL PERITO SI EL LLENADO DEL APARTADO DEL ESPACIO DONDE SE PRECISA EL PORCENTAJE A PAGAR FUE REALIZADO EN LA MISMA FECHA DE LA PROBABLE FIRMA DE LA DEUDORA XXXXXXXXXXXXXXXX.

F).- DIRA EL PERITO SI LA FIRMA QUE CALZA EL DOCUMENTO BASE DE LA ACCION FUE PUESTA POR EL PUÑO DE LA C. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

G).- DIRA EL PERITO LOS ELEMENTOS QUE UTILIZO PARA LA ELABORACIÓN DE SU DICTAMEN.

H).- DIRA LA TECNICA O METODO QUE UTILIZO PARA LA ELABORACION DE SU DICTAMEN Y EN SU CASO DE SUS CONCLUSIONES

DOCUMENTOS TOMADOS COMO BASE DE COTEJO Y ESTUDIO:

1.- Firmas INDUBITABLES, de fecha 12 de Enero de 2010,