EJEMPLO DE ¿PARA Y POR QUÉ SON?

...

En los citados preceptos legales se desprende que existen dos formas de que se genere un incidente, y es a petición de parte o el órgano jurisdiccional de amparo de oficio.

En ocasiones los incidentes no tienen un nombre o definición determinada en otras sí, por lo que existen los incidentes:

- Nominados, se encuentran previstos expresamente en la ley, atribuyéndoles así una denominación conforme a su contenido, sustancia, finalidad, cuestión implícita, causa, etcétera.

- Innominados, son aquellos que no tienen un título señalado, pero la naturaleza de algunas cuestiones que sobrevienen durante el proceso, provocan la necesidad de tramitar un incidente.

Por regla los incidentes en el juicio de amparo se tramitaran de la siguiente manera:

- Escrito inicial, ofrece pruebas;

- Vista por 3 días (contestar y ofrecer pruebas);

- Escrito contestación, ofrece pruebas;

- Audiencia a los 3 días (recepción y desahogo de pruebas, alegatos);

- (ampliación de plazo probatorio y suspensión del procedimiento, en caso de ser necesario) y,

- Resolución (en audiencia o posterior).

[pic 1][pic 2]

La nueva ley de amparo prevé en el respecto de los incidentes los siguientes puntos:

- Cuestiones incidentales:

- Expresamente previstas (nominados);

- Por su naturaleza surjan y ameriten tal tratamiento (innominados).

- Esquema procesal:

- Básico o genérico;

- Específicos;

- Acorde al debido proceso legal para la adecuada solución de conflictos que dificultan o entorpecen una tutela judicial efectiva, así como generar información para decidir de una manera más atinada e ilustrada; y,

- Para lo no previsto expresamente la supletoriedad del Código Federal de Procedimientos Civiles.

- Decisiones jurisdiccionales en el trámite, atento a las circunstancias, sustanciación de:

- Plano;

- Especial pronunciamiento; o,

- Reserva para decisión en la sentencia.

DESCRIPCIÓN DE LOS INCIDENTES

GENERALES

Nulidad de notificaciones y actuaciones

Este incidente deriva de notificaciones irregulares en cualquiera de las actuales modalidades de notificación que son: Personales, por oficio, lista y vía electrónica; tiene como finalidad la declaración judicial de nulidad de la notificación y como consecuencia la reposición del procedimiento a partir de la actuación anulada.

El incidente de nulidad de actuaciones se promueve en la siguiente actuación a la que se pretende anular, y puede hacerse en cualquier etapa del juicio a petición de parte, como lo regulan los artículos 68 y 69 de la Ley de Amparo.

Reposición de constancias de autos

Se promueve cuando las constancias en soporte papel, son perdidas o deterioradas, sin embargo, de existir el expediente electrónico permanece inalterado será improcedente el incidente. Puede ser promovido a petición de parte o de forma oficiosa por el órgano jurisdiccional de amparo, en cualquier etapa del juicio

Si la pérdida es imputable a alguna de las partes, la reposición se hará a su costa, quien además pagará los daños y perjuicios que el extravío y la reposición ocasionen, sin perjuicio de las sanciones penales que ello implique.

Este incidente se encuentra previsto en los artículos 70, 71 y 72 de la Ley de Amparo.

INSTRUCCIÓN

Calificación de impedimento

Procede cuando el principio de imparcialidad consagrado en el artículo 17 de la Constitución General de República puede verse afectado al acreditarse una causal de impedimento prevista en la Ley de Amparo, toda vez que los impedimentos son causas negativas de competencia subjetiva, ante el riesgo de parcialidad en la decisión, por lo que como su nombre lo dicen impiden que determinados juzgadores conozcan y decidan ciertos asuntos por razones subjetivas.

El incidente que refiero, tiene como finalidad garantizar a las partes la observación y protección del principio de imparcialidad, por lo que se otorga la facultad de recusar al juzgador que no se excuse de oficio en cualquier etapa procesal.

Conflicto competencial

Este incidente procede cuando un Órgano Jurisdiccional de Amparo es contrario a cualquiera de las reglas previstas respecto de la competencia de los Órganos de Amparo o no existe certeza de cuál es la aplicable, por lo que el incidente tiene como objetivo despejar dudas respecto de qué Órgano es el competente y, a la brevedad, que se canalice al órgano competente para evitar posteriores controversias y nulidades por trámites realizados ante autoridad incompetente.

Obtención de documentos

La regla procesal general, derivada del principio carga de la prueba, principio que determina que, en los juicios quien afirma la existencia de un determinado hecho, está obligado a acreditarlo. Una prueba con gran alcance y valor probatorio son los documentos, sin embargo, en múltiples ocasiones, se encuentran en archivos de alguna autoridad. Al tener la carga de la prueba, los interesados deben prepararla por lo que deberán solicitándola a los servidores públicos y en caso de que los servidores públicos sean omisos en proporcionar dicho documento, el Órgano Jurisdiccional de Amparo requerirá a los omisos.

Tiene como objetivo obtener la exhibición de documentos que se hayan ofrecido, solicitado y sirvan como prueba para la debida defensa del solicitante, por lo que el solicitante podrá promover dicho incidente durante la fase de instrucción pero antes de que se celebre o concluya la audiencia constitucional del juicio.

Este incidente es de previo y especial pronunciamiento, toda vez que durante su tramitación, la audiencia