ETNOGRAFIANDO

...

Objetos que carga consigo: no carga nada

otro criterio encontrado: se evidencia que es un señor que se cuida mucho porque solo comió ensalada y jugo en la plazoleta de comida.

Etapa 2: USO DE LA ENTREVISTA COMO TÉCNICA DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN

la reflexión que le generó haber realizado la entrevista. ¿Le resultó difícil, fácil, más interesante que la etapa de observación menos interesante por qué? ¿Cómo fue la experiencia de acercarse a una persona desconocida y plantearle preguntas? Entre otras que a usted le parezcan más importantes

Los acercamientos fortuitos siempre llevan consigo un grado de desconfianza bastante amplio por lo que son personas desconocidas con las que interactuamos ya que dentro del abortamiento siempre existen las dos únicas posibilidades que uno tiene como entrevistador y es recibir un, no tengo tiempo o un si claro en que te puedo ayudar, este último el que menos consigue uno en la medida en la que uno aborda a las personas , ya recibiendo un si como respuesta para iniciar la entrevista también existe la posibilidad que el tema no sea del agrado de la persona que acepto aquella interacción con nosotros. Pero lo que si es cierto es que a las personas que les gusta el tema planteado son muy amables y siente uno que el trabajo que se está haciendo vale la pena y se vuelva mucho más interesante que la etapa de observación ya que en este método ya no son solo deducciones que uno saca del comportamiento de las personas si no que ya son actitudes reales que se consiguen de la fuente directa como lo es la propia persona y no es solo lo que uno cree de ella y es ahí donde aparecen las percepciones equivocas que uno tiene sobre ellas .

Los acercamientos hace que todo sea real, yo diría que información tangible de fuentes de credibilidad directa, me sentí que podía hacer muy bien este trabajo por qué recibí muy buena respuesta de las personas a las que aborde casi que el promedio fue de 7 que les pregunte que si estaban disponibles para responder unas preguntas, 5 me dijeron que si , 2 me dijeron que no , claro que hubo algo interesante que sucedió que me llamo mucho la atención y no sé si fue casualidad o cultura de las personas , pero a las 2 primeras personas que aborde para hacerle la entrevista me dijeron que no y note más que afán desconfianza, después me puse unas gafas de lente transparente que tengo y después las 5 personas siguientes me dijeron que si , esto me puso a pensar que una persona con gafas crea más confianza que una sin gafas y creo que es cierto porque a mí me pasa lo mismo.

Ya al finalizar la labor llegando a casa con los resultados obtenidos se siente el peso que tiene cada hoja, cada respuesta vale oro, esas hojas pasaron de pesar nada a tener un peso increíble y un valor indescriptible a pesar que fue más fácil que difícil se pone a pensar uno lo importante que es este trabajo a gran escala o como se dice por ahí con una muestra más grande.

Conclusiones

Todo trabajo investigativo tiene muchas variables unas más difíciles que otras esto se hace evidente en el trabajo de campo, ya que en él nos encontramos con todo tipo de personas y cada uno con diferentes tipos de pensamientos, costumbres creencias, etc. Aunque existe la segmentación o la elección de la muestra donde buscamos personas con similitudes etnográficas no quiere decir que le resultado siempre sea exitoso, es por eso que una investigación siempre tiene que tener una investigación previa sobre los tipos de culturas a las que vamos a hacer nuestra intervención y así evitar el sesgo y las malas interpretaciones de las personas estudiadas en la investigación principal.

No solo es importante saber de antropología social para la investigación, sino que también para nosotros como personas respetar las diferencias que nos hacen nuestras culturas como seres humanos donde la diversidad hace que nuestro campo laboral y personal sea unos de los más importantes en el ámbito intelectual.