Identificar los peligros y realizar la valoración de riesgos de cada de los procesos constructivos de CCOZ LTDA, con el fin de establecer controles para prevención de accidentes de trabajo, enfermedades laborales y pérdidas materiales.

...

La decisión de si son aceptables o no, con base en los criterios definidos.

4.4.1. Definición de los criterios de aceptabilidad del riesgo

Para su definición se debe tener en cuenta los siguientes aspectos:

Cumplimiento de los requisitos legales aplicables.

Política SYSO.

Objetivos y metas de la Organización.

Aspectos operacionales, técnicos, financieros y sociales a tener en cuenta.

Opinión de las partes interesadas.

4.4.2. Evaluación de riesgo

Esta corresponde en la determinación de la probabilidad de que ocurran eventos específicos y la magnitud de la consecuencia, mediante el uso de la información disponible, determinando lo siguiente:

NR-NP * NC

Donde

NP= Nivel de probabilidad

NC= Nivel de consecuencia

A su vez se determina

NP-ND * NE

En donde

ND= Nivel de deficiencia

NE= Nivel de exposición

Para la determinación de ND se emplea la siguiente tabla:

Para determinar el NE se deben de aplicar los criterios descritos a continuación:

Para determinar el NP se combinan los resultados de tabla ND * NE en la tabla reflejada a continuación, donde se determina el nivel de probabilidad:

La anterior tabla se interpreta con el significado de la siguiente tabla, donde se determinan el significado de los diferentes niveles de probabilidad: Con la siguiente tabla se determina el nivel de consecuencia:

Los resultados del Nivel de probabilidad y el Nivel de consecuencia se combinan en la siguiente tabla para obtener el nivel de riesgo y se da el criterio de acuerdo a la tabla del significado del nivel de riesgo:

Determinación del nivel de riesgo

Significado del nivel de riesgo

4.4.3. Determinar si el riesgo es aceptable a no

Una vez definido el nivel de riesgo se debe determinar cuáles son los aceptables y cuáles no.

En la siguiente tabla de se debe clasificar la aceptabilidad del riesgos.

4.5. Elaborar el plan de acción para el control de los riesgos

Los niveles de riesgo en la última tabla muestran si se deben de mejorar los controles existentes, de igual forma se deberá generar el tipo de control de urgencia. En este se debe incluir un inventario de acciones, en orden de prioridad, para crear, mantener y mejorar los controles.

4.6. Criterios para establecer controles

Con una valorización de riesgos detallada es más sencillo, determinar y priorizar controles, teniendo en cuenta los siguientes controles:

Número de trabajadores expuestos: para determinar el alcance.

Peor consecuencia: para evitarla.

Existencia de requisito legal asociado: determinar parámetros de priorización.

4.7. Medidas de intervención

Se deberá determinar si los controles existentes son suficientes si necesitan mejorarse, o si se requieren nuevos controles. En caso de ser controles nuevos o mejorados, se deberán priorizar y determinar de acuerdo al principio de eliminación de peligros seguido de la reducción de riesgo. Ejemplos de implementación de jerarquía de controles:

Eliminación: modificar el diseño para eliminar el peligro.

Sustitución: Reemplazar.

Controles de Ingeniería: Instalar sistemas de ventilación, protección de máquinas, cerramientos acústicos.

Controles administrativos, señalización, advertencia: instalación de alarmas, procedimientos de seguridad, inspecciones de los equipos, controles de acceso, capacitación de personal.

Equipos/ elementos de protección personal.

4.8. Revisión de la conveniencia del plan de acción

Se debe de hacer una revisión del plan de acción con el personal experto, para verificar la eficacia del mismo.

4.9. Mantenimiento y actualización

Los riesgos se deben valorar periódicamente, teniendo en cuenta los siguientes aspectos:

Determinar si los controles son eficaces y suficientes.

La necesidad de responder a nuevos peligros.

Cambios en la organización.

Retroalimentación de actividades de seguimiento, investigación de accidente, situaciones de emergencia o resultados de las pruebas de procedimientos de emergencia.

Cambios en la legislación.

Factores externos.

Avances en las tecnologías.

La diversidad cambiante de la fuerza de trabajo, incluidos los contratistas.

ANEXOS

Matriz de identificación de peligros y valorización de riesgos HSEQ/FOR/02.