Investigación jurídica.
Enviado por John0099 • 16 de Mayo de 2018 • 1.463 Palabras (6 Páginas) • 246 Visitas
...
Raramente involucran experimentación, ya que están más preocupados por los fenómenos que ocurren naturalmente que con la observación de situaciones controladas.
-
Método Científico.
Es el método fundamental de la ciencia, porque permite en su instrumentación la concurrencia de todos los métodos y técnicas existentes.
Pasos, observación, hipótesis (solución provisional a un problema) comprobación, aprovecha el análisis, la deducción, la inducción, la síntesis.
Principales Métodos Jurídicos:
Método Intuitivo.
Se sustenta de la intuición, y el verbo intuir requiere mirar.
Es un método directo: El sujeto cognoscente aprende o captura directamente el objeto de conocer. (filosofía del derecho, es un acto del alma)
La primera respuesta es la espontánea y original ante el problema planteado
Se emplea la técnica de la investigación de observación y dialéctica-discursiva).
Método Discursivo.
Es indirecto ya que, en lugar de ir directamente al objeto de estudio, lo contempla en diferentes puntos de vista hasta que logra centrarlo.
Se utiliza cuando el objeto de estudio es complejo y no hay respuestas inmediatas. (técnicas de investigación – documentales)
Método Sistemático.
Ordena los conocimientos agrupándolos en sistemas coherentes para lo cual pueden combinarse con el método inductivo, o bien, el deductivo cuando separan las partes de un todo en orden jerárquico con criterios de clasificación.
Estudia las formas en que se ordena un todo y el tema de investigación son la de captura y sistematización de datos, casos y procesos, las de análisis y presentación de información que serán analizadas en el estudio.
Método histórico.
Se basa en el desarrollo cronológico del saber, la experiencia de los tiempos, la evolución histórica.
Este método se complementa con los demás y las técnicas son documentales.
Método Dialéctico.
Se fundamenta con la confrontación de ideas mediante la exposición de tesis, puede existir la antítesis o tesis contrarias, para llegar a una síntesis.
Es vinculado con el método intuitivo y sus técnicas.
Método Científico.
Es el método fundamental de la ciencia porque permite en su instrumentación la concurrencia de todos los métodos y técnicas existentes.
Método Fenomenológico.
Es otro método general que trata de llegar al conocimiento de las cosas en si mismas generadas, es decir, tal y como se presentan sin agregar ningún otro elemento subjetivo.
Se trata de describir las cosas como son sin emitir juicio alguno, se fundamenta en el análisis y la descripción, en una intelectual intuición que permite revelar la esencia de los fenómenos.
Método Analítico.
Distingue cada elemento de estudio y los valora por separado.
Otros métodos (cultura general).
Mayéutica de Sócrates
Se realiza a través de interrogantes.
Dialéctica de Platón.
Dialogo, intercambio de opiniones y en la mayéutica.
Lógica deductiva de Aristóteles.
Inducción, analogía, silogismo y la demostración.
Método de Descartes.
Duda de todo aun de lo dado como seguro para evitar todo engaño.
-
La ciencia del Derecho.
Ciencia: del latín “scientia”, que puede definirse como: El conocimiento cierto de las cosas por sus principios y causas. O como el cuerpo de doctrina metódicamente formado y ordenado.
Derecho: del latín directus, puede significar directo, su significado gramatical es: El conjunto de principios, precepto, reglas que están sometidas las relaciones humanas en toda sociedad.
Juntando las acepciones gramaticales “Ciencia del derecho”: Es el conocimiento cierto de las cosas por sus principios y causas a que están sometidas las relaciones humanas en toda sociedad.
Conjunto sistemático y metódico de conocimientos fundados por sus causas.
Por lo que el jurista es un hombre de ciencia, un científico social. (lógica y razonamiento ordenado para el saber).
Ciencia Jurídica. Es dinámica y en constante confrontación de sus contenidos, que hacen posible mejores formas de convivencia social.
Cuando los fenómenos socio – jurídicos se someten al análisis científico, es mayor el avance científico y convivencia social; en cambio cuando se delega a la administración de justicia sin un análisis la ciencia jurídica se estanca en perjuicio del desarrollo social.
“Estudiemos la causa para dar solución de origen y no la administremos resolviendo la consecuencia”.
Conclusión.
La investigación es una necesidad del ser humano para poder tener nuevos conocimientos, confirmar resultados o efectos posibles, establecer una convivencia sana, entre muchos otros; generando elementos de la misma investigación que sustenten la hipótesis o tesis; o poder conocer la causa que da origen a la cuestión planteada; y así en lo futuro sustentar como cierto o no el resultado de la investigación efectuada.
...