LABORATORIO DISTRIBUCIÓN DE CARGA ELECTRICA

...

[pic 3]

La carga para el cilindro es

Q1 = 1nF*328.5mV=3.285x10^-12 C

Q2 = 1nF*279.25mV=2.7925x10^-12 C

Q3 = 1nF*136.25mV=1.3625x10^-12 C

Q4 = 1nF*194mV=1.94x10^-12 C

parte

Primer intento

Segundo intento

Promedio

1

0.425V

0.44V

0.43V

2

0.158V

0.209V

0.18V

3

0.185V

0.237V

0.21V

4

0.14V

0.192V

0.165V

5

0.252V

0.234V

0.243V

[pic 4]

La carga para el cono

Q1 = 1nF*0.43V=4.3x10^-10 C

Q2 = 1nF*0.18V=1.8x10^-10 C

Q3 = 1nF*0.21V=2.1x10^-10 C

Q4 = 1nF*0.165V=1.65x10^-10 C

Q5 = 1nF*0.243V=2.43x10^-10 C

Análisis de resultados

Semiesfera

punto 1:

Este punto presenta una situación similar a la de una esfera completa donde la carga se distribuye en mayor cantidad a medida que el radio disminuye, pero debido que esta es una esfera uniforme, solo que seccionada por la mitad, el comportamiento en este punto es similar al de una esfera completa, sin embargo, el valor es mayor al de la esfera completa por que se distribuye en menos área.

punto 2:

Para cuerpos huecos, la carga se distribuye siempre en el exterior, es por esto que para este punto se obtuvo la mayor cantidad registrada de carga, ya que al estar el punto afuera la carga se distribuye en menos área.

punto 3:

Este punto es el de mayor concentración de energía eléctrica tras una acción de contacto pues es allí donde la carga transferida interactúa de mejor manera y no es posible realizar una gran distribución hacia el exterior pues se puede llegar a considerar una “zona” cerrada para esta carga

Esfera

La teoría nos dice que, en cuerpos esféricos, entre más pequeño el radio, más grande será el valor de la carga, sin embargo, al ser esta una esfera uniforme, se esperaban resultados similares para cada lado tomado, la diferencia de cargas en algunas de las tomas se puede deber a que la barra perdió carga por inducción con lo demás cuerpos metálicos cercanos a la esfera.

Cilindro

Para el cilindro se puede evidenciar que la mayor carga se acumuló en el interior del mismo. Con respecto al punto 3 y 4, se puede afirmar que al tener una menor curvatura presentan la menor concentración de carga.

Se puede apreciar que el valor 2 y 3 del cilindro son muy parecidos a los valores que se obtuvieron para el cono, esto se debe a la familiaridad entre las figuras. La diferencia que presentan se puede deber a una pérdida de carga de la varilla.

Cono

En el punto 1 se presenta el mayor voltaje casi duplicando el voltaje de los demás puntos de las distintas superficies, y este resultado es debido a que su radio de curvatura es muchísimo menor por lo que genera una acumulación de carga en la punta.

En el punto 2 el voltaje aumenta en esta superficie debido a que su radio de curvatura es mucho menor por lo que se acumula más cargas en esta superficie generando un campo eléctrico más intenso.

En el punto 3, se puede observar que podría tener un voltaje igual que la superficie del punto 5, pero no es menor debido a que su superficie tiene un radio de curvatura mayor al que del punto 1 y tampoco en el punto 3 es un extremo por lo que no se acumula mucha carga.

En el punto 4, se observa que la carga en esa superficie es menor a las otras debido a que su radio de curvatura es mayor ya que su superficie sería un rectángulo y la carga que hay en esa superficie se distribuye más.

En el punto 5, se observa que la carga en la superficie depende de su radio de curvatura, como es su extremo su superficie sería una circunferencia por lo que la carga en ese lugar es mayor que la superficie del punto 4

Conclusión

Basado en lo descrito anteriormente podemos concluir que a medida que el radio de curvatura aumenta en las figuras, la carga disminuye, por esta razón, la mayor carga de todas las figuras se apreció en la punta del cono.

Además, los resultados obtenidos en su mayoría estuvieron alrededor de los 200mV, por lo que se puede concluir que los radios de curvatura de las figuras no variaban en gran cantidad.

Por último, de acuerdo a la ecuación de carga, se puede hacer notorio que el voltaje es directamente proporcional a la carga de cada una de las partes. Teniendo en cuenta que el voltaje genera un movimiento de electrones, se puede afirmar que la carga de los objetos es negativa.