México disfruto de tranquilidad y elevación de los niveles de vida durante tres décadas lo que me hace pensar, ¿qué factores tuvieron que ver con la continua decadencia del país?

...

Si un país piensa que se puede volverse rico en base a sus recursos naturales y manufacturas está en un error, es posible pero la velocidad con la que se erradita la pobreza es menor, si no convierten sus materias primas en productos más sofisticados, con mayor valor agregado, o con nuevas tecnologías de producción que les dan una ventaja sobre sus competidores en el resto del mundo. Por ejemplo, México exporta las materias primas a estados unidos y en poco tiempo México importa esa misma materia prima pero procesada, esto quiere decir que nos regresan la materia prima como un producto final procesado, un producto con valor agregado, los países más ricos son los que producen servicios de todo tipo por ejemplo en cibernética, ingeniería, farmacéutica, pero en países que tienen más materias primas es curioso que esos países tengan mayores índices de pobreza.

Una vez más está comprobado aquello que dice “El futuro glorioso que aguarda supuestamente a los países dueños de grandes recursos naturales” no es exactamente lo que significa, por ejemplo, Luxemburgo, Irlanda, Hong Kong y Taiwán países que tienen pocos o ningún recurso natural, que solo cuentan con el cerebro de sus habitantes son países que gracias al énfasis que pusieron para mejorar el sistema educativo pasaron a ser de los países más avanzados del primer mundo.

Aunque sea difícil de creerlo un programa de computadora puede valer miles de toneladas de materias primas como es el ejemplo de Google, quien fuera una empresa que no producía productos tangibles, esa es la tendencia del siglo XXI los productos del conocimiento y los servicios para llevarlos al consumidor.

La educación es el mejor camino para innovar en procesos y generar productos de valor agregado, El sector manufacturero de México, que había sido uno de los grandes motores del crecimiento del país había perdido mercado en estados unidos, mientras en el año 2000 China exportaba 200 de los 500 productos que México exportaba a Estados unidos, cinco años más tarde China estaba exportando 500 de esos mismos productos a Estados Unidos.

Cuando los chinos entran a competir con un producto en Estados unidos, las empresas europeas retiran ese producto del mercado estadounidense y sacan nuevos productos de mayor calidad para reemplazarlos. En cambio, Lo que México hace es bajar el precio a sus productos y a la larga pierden mercado porque no pueden seguir creciendo y compitiendo.

Conclusión:

Si México decidiera en invertir en innovar el país prosperaría, si en vez de malbaratar la materia prima se dedicara trabajar la materia prima y generar un producto de valor agregado como lo hacen los países desarrollados México podría salir de la crisis y ser competente a nivel mundial.

Algo que me quedo muy en claro es que la educación es una parte muy importante para crecer tanto a nivel personal como para elevar la economía del país. también aprendí que sin importar los recursos que tenga un país, no importa lo más rico que sea en recursos naturales no podrá ser un país del primer mundo si no tiene los recursos y hablo de recursos intelectuales para procesar la materia prima y poder crear un producto con valor agregado y así poder competir a nivel mundial.

Tal como menciona el extracto de la lectura OPPENHEIMMER según el informe de competitividad de México 2009 que realizo un equipo de universitarios de Harvard el diagnóstico de la falta de crecimiento en México no está limitado por el acceso al crédito, ni por la inestabilidad macroeconómica, ni por la inestabilidad política entre otros factores, la mayor limitación del crecimiento de México es la baja calidad de su oferta educativa, en pocas palabras México necesita más ingenieros y más universidades de calidad.