Qué diferencia hay entre los principios de contabilidad generalmente aceptados (PCGA) y las normas de auditoria generalmente aceptadas? De un ejemplo de principio de contabilidad y otro de una norma de auditoria que caiga bajo el sub encabezado “normas

...

Rp.- Normalmente si sería un negocio pequeño lo correcto esta en ver los registros contables y estados financieros y así dar una opinión de ambos.

13.- Un despacho contable no garantiza la solidez financiera de un cliente cuando ofrece una opinión sobre los estados financieros y tampoco la absoluta veracidad de los estados. Sin embargo, se acepta y respeta su opinión. ¿Qué se espera de ello para que merezca tanta confianza?

Rp.- Se necesita una revelación adecuada de la información esencial, tener el suficiente alcance y los estados financieros presentados razonablemente, pero aun así no es posible dar certeza de una completa solidez financiera de la empresa auditada.

14 Si un despacho contable ha efectuado una auditoria profesional exhaustiva de los estados financieros de un cliente. ¿No debería estar en posibilidades de emitir un informe que incluya los hechos y no una mera opinión? Explique su respuesta.

Rp.- No se incluyen hechos en el informe de auditoría. El dictamen del auditor tiene como finalidad opinar si los estados financieros históricos de una entidad reflejan una imagen fiel de su situación financiera, del resultado de sus operaciones y de sus flujos de efectivo cumpliendo normas nacionales e internacionales de información financiera que sean aplicables.

15.- ¿Qué significa monto “material” desde la perspectiva de los auditores? De un ejemplo de como ese monto diferirá según la naturaleza de la cuenta.

Rp.- El término material puede ser definido como "suficientemente importante para influir las decisiones hechas por usuarios razonables de los estados financieros." La materialidad es influida por el tamaño de la organización que está siendo auditada. En la auditoría de un cliente pequeño--tal como una asociación de propietarios de un condominio--$500.000 pudiera ser considerado material. Por otro lado, en la auditoría de una empresa muy grande como Samsung, una cantidad de US$ 1.000.000 pudiera ser considerado inmaterial. Aplicar el concepto de materialidad es uno de los problemas más complejos.

La materialidad depende tanto del monto en pesos o dólares como de la naturaleza del elemento. Por ejemplo un error de $262.500.000 en el saldo de la cuenta Banco es normalmente más significativa que un error de $262.500.000 en el saldo de la cuenta Depreciación Acumulada.

16.- Anote las cinco categorías de los principio de contabilidad generalmente aceptados. Explique cómo los auditores determinan los principios apropiados cuando hay un conflicto entre las fuentes de dos categorías

Rp.- Las categorías son:

- Declaraciones del órgano legislativo.

- Declaraciones de organismos integrados por contadores expertos, no presentados a la opinión pública.

- Declaraciones de los organismos compuestos por contadores expertos, no presentados a la opinión pública.

- Declaraciones y prácticas de reconocimiento amplio

- Otra literatura contable.

Cuando se presente un conflicto en el tratamiento contable se seguirán los principios de categoría más alta. Si hay conflicto en una categoría, los auditores deberán seleccionar los principios contables que reflejen más claramente la esencia económica de una transacción.

17.- ¿Anulan las normas de certificación alguna de las normas de auditoria generalmente aceptadas? Explique su respuesta

Rp.-. No anulan nada, porque las normas de auditoria generalmente aceptadas son una guía para la realización de auditorías a los estados financieros y la expansión de la función de certificación hizo que se elaboren normas más generales en las que se propone establecer un marco general y los límites de la función de certificación. Ninguna norma anula a otra, solo tienen relación entre ellas.

18.- ¿Qué significa control de calidad y revisión de colegas en su relación con la actividad de un despacho contable? ¿Es obligatorio la revisión? Explique su respuesta

Rp.- El control de calidad se toma como el control en las compañías para que sea eficiente. En la independencia, integridad y objetividad, la administración del personal, la aceptación y continuidad de los clientes y delos trabajos, la realización del trabajo y el monitoreo.

La revisión de colegas es el estudio de la idoneidad de las políticas de control de calidad y de las pruebas que determinan el cumplimiento con ellas. Son una revisión de los documentos de trabajo y de los informes de algunas actividades. Que cumplan con las normas establecidas, promoción de los empleados, educación continua del personal, aceptación de clientes y contratación de personal profesional.

19.- ¿Qué ha hecho el american –institute of certifies public accountants para garantizar un control adecuado de la calidad en los despachos contables?

Rp.- Para brindar una orientación para que se implanten políticas de control de calidad emitió las Statements on Quality Control Standards, que identifican los cinco elementos del control de calidad:

- Independencia, integridad y objetividad

- Administración del personal

- Aceptación y continuidad de los clientes y de los trabajos

- Realización del trabajo

- Monitoreo

20.- Explique el objetivo básico de establecer procedimientos de control de calidad en las siguientes áreas:

- Desempeño del trabajo de auditoria

- Aceptación y comunicación de clientes y trabajos

- Monitoreo

RP.-

- El trabajo ejecutado cumple con las normas profesionales aplicables, con las regulaciones y con las normas de la calidad de la firma.

- Se reducen al mínimo las probabilidades de asociarse a un cliente cuyos ejecutivos no sean personas integras.

- Las políticas y los procedimientos establecidos para los otros elementos están bien diseñadas y se aplican eficazmente.

21.- ¿Requieren las Statements of Quality Control Standars del AICPA que todos los despachos contables implementen procedimientos similares de control de calidad?

RP.-