Seleccione dos Activos del Mercado de Valores y obtenga sus precios diarios desde 01/01/2011 hasta 17/03/2016

...

[pic 15]

- Comparando todos los criterios de inversión cual sería el activo en el cual usted decidiría invertir si fueran mutuamente excluyente la decisión de inversión. Haga un análisis de las medidas de desempeño.

Según los datos que reflejan todas la serie de cálculos que realizamos en este primer laboratorio, el activo en el que invertiría seria McDonald's, para esta decisión me sustento en que cuenta con el Sharpe más alto, por lo que esta acción me generaría mejor retorno. McDonald's también refleja el retorno más alto de los dos activos y también tiene la desviación estándar menor, lo que me refleja que tiene la variación menor y por lo tanto genera menos riesgo un poco más de seguridad y estabilidad para realizar una posible inversión en este laboratorio

[pic 16]

- Investigación:

- Haga un prospectus del desempeño de los activos

(Análisis Fundamental)

Entre los dos activos que seleccione, el que refleja mejor retorno es McDonald's Corp seguido de Risk Free, ya que el activo de Sony me genera perdida. McDonald's Corp también cuenta con la menor desviación estándar anual lo que significa que es más estable a comparación del resto Sony que es la que tiene una desviación estándar más alta lo cual genera un cierto nivel de incertidumbre y mayor riesgo. Esto puede ser bueno ya que puede tender a aumentar el retorno pero a su vez puede ser lo contrario lo que generaría perdidas.

Por otro lado el Beta McDonald's Corp es el más bajo lo que significa que cuenta con menos riesgo mientras que el de cisco es el más lo que significa que existe mas riesgo.

- Escoja otro criterio de inversión diferente para evaluar los activos (Análisis Fundamental o Análisis Técnico)

Para realizar un análisis fundamental, utilice la opción de Yahoo Finance, para observar cómo han variado los precios de los activos a en un lapso de 10 años. En este método analizamos la tendencia general que tiene cada activo.

[pic 17]

En esta grafica podemos observar el movimiento de McDonald's, se puede observar en el año 2010 los precios de las acciones empieza una tendencia al alza que e ha ido en incmrente hasta la presenta fecha, hace 10 años tenía un valor 27USD hoy en dia tiene un valor de 127USD, Otro factor importante es que en la crisis global del 2008-2009 Nike no se vio tan afectada.

[pic 18]

Los precios de Sony son mucho más volátiles a comparación de McDonald's, resulta difícil encontrar una tendencia general, como se puede observar en el gráfico, en el año 2007 antes de la crisis los precios de Sony eran de $50 mientras que durante la crisis se desplomaron y perdieron más de la mitad de su valor en febrero del 2009 llegaron a $16. Sony tiene una tendencia a la baja según sus precios históricos.

- Obtenga pronósticos de los precios de la acción de diferentes fuentes o metodologías.

Fuente: http://zipetf.com/

[pic 19]

Fuente: http://zipetf.com/

[pic 20]

Fuente: http://www.google.com/finance

[pic 21]

Fuente: http://www.google.com/finance

[pic 22]

- ¿Cambiaría sus perspectivas de inversión de la que respondió en el inciso H? Fundamente.

No cambiara mi perspectiva de inversión, me quedaría con McDonald's, esto es debido a que las acciones de McDonald's en este portafolio de este laboratorio, tiene una tendencia a aumentar de precio, tanto en el análisis fundamental como en dicho portafolio que construimos en este ejercicio. La otra acción, la de Sony tiene a mantenerse o disminuir su precio. McDonald's también refleja el mayor aumento de precio en comparación de Sony. Algo muy importante es el comportamiento de las acciones, las de McDonald's durante la crisis, su baja en el precio fue mínimo por lo me genera mayor seguridad y se disminuye el riesgo de un desplome inesperado, esto puede ser deber a la administración y estrategias de McDonald's, que puede ser más diligentes en su manejo ante crisis exteriores lo cual mejoraría la constante de α por ende mayor estabilidad y mejor retorno.