Analisis. de Estudio de los fundamentos teóricos que permitan la consecución del estudio.

...

ejemplo la revista JOURNAL OF THE AMERICAN SOCIETY FOR INFORMATION SCIENCE AND TECHNOLOGY tiene un índice H de 77, esto quiere decir que cuenta con al menos 77 de tus artículos citados. Teóricamente se hace referencia a una revista bien ubicada si esta cuenta con un índice H igual o superior a 20, las revistas analizadas que se podrían considerar “de buena producción científica son:

1. JOURNAL OF THE AMERICAN SOCIETY FOR INFORMATION SCIENCE AND TECHNOLOGY

2. SCIENTOMETRICS

3. JOURNAL OF INFORMETRICS

4. RESEARCH EVALUATION

El índice H se relaciona con el factor de impacto gracias al promedio de las citas, teniendo en cuenta los artículos de la misma revista. El factor de impacto mide la frecuencia con la que una revista ha sido citada en un año concreto. Es un indicador que permite comparar revistas y evaluar la importancia relativa de una revista dentro de un mismo campo científico. Y las revistas con más alto índice de citación en esta investigación entre el 2013 y el 2016 son:

1. JOURNAL OF THE AMERICAN SOCIETY FOR INFORMATION SCIENCE AND TECHNOLOGY

2. SCIENTOMETRICS

Source Titles Q records % of 387 2014 2015 2016 h Pais

SCIENTOMETRICS 2 83 21.447 4825 5828 3288 65 Hungria

JOURNAL OF THE ASSOCIATION FOR INFORMATION SCIENCE AND TECHNOLOGY 1 18 4.651 98 515 394 11 US

JOURNAL OF INFORMETRICS 1 16 4.134 1279 1649 1081 42 Paises bajos

JOURNAL OF THE AMERICAN SOCIETY FOR INFORMATION SCIENCE AND TECHNOLOGY 1 14 3.618 4567 5404 2588 77 US

JOURNAL OF DOCUMENTATION 2 9 2.326 732 916 428 35 UK

TRANSINFORMACAO 4 6 1.550 12 15 14 3 Brasil

REVISTA ESPANOLA DE DOCUMENTACION CIENTIFICA 3 6 1.550 104 77 34 9 España

TECHNOLOGICAL FORECASTING AND SOCIAL CHANGE 1 5 1.292 3143 4373 2548 54 US

RESEARCH EVALUATION 2 4 1.034 848 670 384 26 UK

PROFESIONAL DE LA INFORMACION 3 4 1.034 134 244 183 12 España

PERSPECTIVAS EM CIENCIA DA INFORMACAO 4 4 1.034 18 53 17 5 Brasil

❖ Fluctuación de las Publicaciones por año:

❖ Índice de producción de autocitación revistas:

A mayor el número , mayor el porcentaje de autocitación en la revista:

Source Titles Total de veces citado Citación SIN citas propias Citación CON citas propias Porcentaje de autocitación

SCIENTOMETRICS 35072 25024 10048 28,6%

JOURNAL OF THE ASSOCIATION FOR INFORMATION SCIENCE AND TECHNOLOGY 1007 894 113 11,2%

JOURNAL OF INFORMETRICS 8001 6257 1744 21,7%

JOURNAL OF THE AMERICAN SOCIETY FOR INFORMATION SCIENCE AND TECHNOLOGY 37000 32823 4177 11,2%

JOURNAL OF DOCUMENTATION 6435 5578 857 13,3%

TRANSINFORMACAO 57 49 8 14,03%

REVISTA ESPANOLA DE DOCUMENTACION CIENTIFICA 445 281 164 36,8%

TECHNOLOGICAL FORECASTING AND SOCIAL CHANGE 21076 16436 4640 22,01%

RESEARCH EVALUATION 3584 3068 516 14,3%

PROFESIONAL DE LA INFORMACION 1136 612 524 46,1%

PERSPECTIVAS EM CIENCIA DA INFORMACAO 165 122 43 26,06%

❖ Tasa de variación: (2014-2015)

La tasa de variación interanual es creciente notablemente para las revistas evaluadas, de esto se puede entender que la producción del último año en comparación con los anteriores ha mejorado considerablemente. Las dos revistas que están señaladas en el siguiente cuadro representan una baja en la producción de las mismas.

Source Titles Q TV 2016

SCIENTOMETRICS 2 17,21002059

JOURNAL OF THE ASSOCIATION FOR INFORMATION SCIENCE AND TECHNOLOGY 1 80,97087379

JOURNAL OF INFORMETRICS 1 22,43784112

JOURNAL OF THE AMERICAN SOCIETY FOR INFORMATION SCIENCE AND TECHNOLOGY 1 15,48852702

JOURNAL OF DOCUMENTATION 2 20,08733624

TRANSINFORMACAO 4 20

REVISTA ESPANOLA DE DOCUMENTACION CIENTIFICA 3 -35,06493506

TECHNOLOGICAL FORECASTING AND SOCIAL CHANGE 1 28,12714384

RESEARCH EVALUATION 2 -26,56716418

PROFESIONAL DE LA INFORMACION 3 45,08196721

PERSPECTIVAS EM CIENCIA DA INFORMACAO 4 66,03773585

DISCUSIÓN:

La producción científica en CI y bibliometría desde el 2013 hasta el 2016 ha mejorado considerablemente si se considera la TV. Por otra parte se puede inferir que la producción científica ha mejorado tanto en su frecuencia de publicación como en su calidad al ver la cantidad de citas que ha recibido en el último año, la cual se ha duplicado a comparación del 2013 y 2015.

La autocitación de publicaciones como la REVISTA ESPAÑOLA DE DOCUMENTACIÓN CIENTÍFICA, PROFESIONAL DE LA INFORMACIÓN y SCIENTOMETRICS refuerza la evidencia de lo limitado en los temas que trabajan estas revistas , denotan poca producción de conocimiento en estas áreas y la exclusividad que estas publicaciones tienen en el área.

Es notable el poco porcentaje de autocitas en las revistas que se encuentran en un cuartil alto. PROFESIONAL DE LA INFORMACIÓN, PERSPECTIVAS EM CIENCIA DA INFORMACAO y REVISTA ESPAÑOLA DE DOCUMENTACIÓN CIENTÍFICA son las revistas con mas índice de autocitación y estas se encuentran mayormente en cuartil 3 y 4, estas producen contenidos en español y portugués lo cual explicaría la razón de las autocitas a comparación de SCIENTOMETRICS ubicada en un cuartil 2 pero con un alto porcentaje de autocitación.