ENTIBAMIENTO Y APUNTALAMIENTO DE MUROS

...

h = Altura del bloque de carga.

[pic 5]

[pic 6]

[pic 7]

Dónde:

L = lados de la caja de corte

A = Área de la arena seca.

[pic 8]

[pic 9]

[pic 10]

Dónde:

V = Volumen de la arena seca.

A = Área de la arena seca.

[pic 11]

[pic 12]

Masa del suelo.

Ws = Wi – Wf

Ws = 152,06 g – 82,30 g

Ws = 69.76 g

- Determinar la fuerza de corte:

[pic 13]

Dónde:

T= Fuerza de corte.

Factor de calibración del anillo = 0,1374 kg/10-4plg

- Determinar la resistencia al esfuerzo de corte:

[pic 14]

Dónde:

τ . = Resistencia al esfuerzo de corte.

T = Fuerza de corte.

A = Área de la arena seca.

[pic 15]

[pic 16]

[pic 17]

[pic 18]

- Determinar el peso unitario:

[pic 19]

Dónde:

δ. = peso unitario.

Ws = masa de la muestra.

A = Área de la arena seca.

[pic 20]

[pic 21]

- Determinar la resistencia al esfuerzo de normal:

[pic 22]

Dónde:

= Resistencia al esfuerzo de normal. [pic 23]

P = Carga total.

A = Área de la arena seca.

[pic 24]

[pic 25]

Transformación de unidades.

LC-8 de pulg a mm

10 *10-3 pulg * 25,4 = 0,254 mm

LC-9 de pulg a mm

- *10-3 pulg * 25,4 = 0,0254 mm

- CONCLUSIONES

Cachago Luis

- Con esta práctica hemos aprendido a observar cómo es que falla el suelo sometido a una carga y produciendo un esfuerzo de corte.

- La resistencia al esfuerzo de corte es esencial ya que se lo emplea para problemas por empujes de tierras en las estructuras de contención y principalmente parar la estabilidad de taludes y laderas, ya que si llega a fallar la estructura sería por falta de ensayos al esfuerzo de corte.

- El esfuerzo de corte sobre una muestra de suelo produce un desplazamiento de las partículas o de una parte del suelo con relación al resto de partículas.

- Podemos decir que es un suelo friccionante ya que el diagrama resistencia máxima al esfuerzo cortante vs. Esfuerzo normal parte del origen por lo que c es igual al valor de cero, y también podríamos decir que el esfuerzo normal es directamente proporcional al esfuerzo cortante máximo.

Barrionuevo Castañeda Alexis Andrés

- Conclusiones referentes a los resultados arrojados en la práctica.

- Para determinar el ensayo de corte directo aplicamos la teoría de Coulomb permaneciendo constante la relación entre τ y σ

- El ángulo de fricción interna del suelo ensayado en el laboratorio depende de la uniformidad, tamaño y forma de las partículas, del esfuerzo aplicado y del procedimiento realizado para determinar la resistencia al corte.

- El corte de la línea con el eje Y en el diagrama esfuerzo normal vs esfuerzo cortante es…….. es decir la cohesión en este caso para la arena es de…….., sin embargo la cohesión de la arena seca es de cero, el valor de ……. podría decirse que resulta de algún tipo de error cometido en el momento de la ejecución del ensayo.

- Conclusiones referentes a Ing. Civil

- Gracias a la ayuda del ensayo de corte directo y con los datos que este nos proporciona se puede aplicar para el diseño de presas de tierra, terraplenes y diques de gran altura, haciendo a un lado la tendencia de construir este tipo de estructura en pequeñas escalas solamente.

- RECOMENDACIONES

Cachago Luis

- La velocidad del ensayo debe ser la estipulada, ya que si es muy rápida en ensayos drenados, la presión de poros no es capaz de disiparse.

- Tratar de efectuar los ensayos de corte en el laboratorio de tal manera que se generen las situaciones del terreno, es decir las condiciones que se producen in situ, por lo que el mejor ensayo de laboratorio será aquel en que mejor se entiendan y controlen las condiciones de esfuerzos y deformaciones.

- Hacer el ensayo con mucho cuidado y con mucha precisión en el momento de tomar las lecturas del deformímetro tanto para las deformaciones de corte y deformación normal ya que el momento de hacer las gráficas se puede cometer errores y obtener resultados erróneos.

Barrionuevo Castañeda Alexis Andrés

- Se recomienda utilizar los instrumentos de seguridad (llaves hexagonales) para