Ensayo de Los Hijos de la malinche

...

Dicha función no debe quedar limitada exclusivamente por las manifestaciones o actos de los accionantes en cada caso concreto, aunque tampoco implica que ese control deba ejercerse siempre, sin considerar otros supuestos formales y materiales de admisibilidad y procedencia de este tipo de acciones. ha efectuado algunas ampliaciones o precisiones en cuanto a los órganos internos encargados de ejercer el control de convencionalidad. Órganos encargados de ejercer el control de Convencionalidad la escuela sentada por la Corte Interamericana acerca del control de convencionalidad señala una serie de interrogantes por su parco desarrollo, sin embargo, cabe señalar que ya la sentencia que mencionamos Casos Almonacid Arellanos sugio una grande línea de desarrollo del novedoso instituto en el ámbito regional. En esta sentencia citada de la Corte Interamericana, se refiere, sin diferenciar la naturaleza o el orden jurisdiccional al que pertenecen y su jerarquía, a los jueces y tribunales internos, luego se agrega que el Poder Judicial debe ejercer una especie de control de convencionalidad y ya finalmente, se menciona que en la tarea, el Poder Judicial debe tener en cuenta se indica además que cuando un Estado ha ratificado un tratado internacional como la Convención Americana sus jueces y tribunales están sometidos a ella, para añadir después que los órganos del Poder Judicial deben ejercer no sólo un control de constitucionalidad, sino también de convencionalidad. Es evidente que los jueces y tribunales comunes son los llamados a ejercer el control de convencionalidad por una razón elemental que es la necesidad de agotar los recursos efectivos del derecho internoantes de acudir a la Corte Interamericana, dado que, la intervención de ésta es suplementaria. Se trata, entonces, a diferencia de lo que puede ser el modelo de control de constitucionalidad interno de cada país, de un esquema de control difuso que ejercen todos los jueces y tribunales ordinarios que pertenecen al Poder Judicial Cabe advertir que la Corte Interamericana aclara que los jueces y tribunales ordinarios deben ejercer el control de convencionalidad en el marco de sus respectivas competencias y de las regulaciones procesales pertinentes, con lo que les otorga un margen de discrecionalidad judicial limitado por el ordenamiento jurídico interno o local.