Frankenstein o el Moderno Prometeo (ensayo).

...

Allí comienza el verdadero drama, dado que la criatura (Que en ningún momento que yo recuerde recibe un nombre de parte de su creador) no nace con maldad y sed de destrucción, sino que, por el contrario, tiene un espíritu inquisitivo y bondadoso, un carácter generoso que lo mueve, por ejemplo, a ayudar desde el anonimato y mediante sus habilidades físicas, a una familia muy pobre que desconoce su existencia.

Esta criatura, mediante sus reflexiones, demuestra su necesidad de ser reconocido como individuo, pertenecer e incluso, formar una familia. Este proceso, en un principio lo va “humanizando”. Pero el paso del tiempo y el entorno va deteriorando la personalidad de este ser, corroyéndola de manera permanente, torturándolo y convirtiéndolo en un ser perturbado y resentido profundamente por el abandono y el trato que recibe de la sociedad que lo excluye por su escalofriante y horroroso aspecto, sin importar sus innatas buenas cualidades. Allí aumentan los conflictos morales de la criatura y de su creador, colmando la novela de diálogos lacerantes, que nos llegan al alma y nos obligan a reflexionar en cómo la sociedad actúa forjando nuestra personalidad.

En resumen, la Criatura de Shelley sigue la teoría de que el hombre es bueno por naturaleza y es la sociedad la que lo corrompe.

Me llama la atención la diferencia entre lo que estamos acostumbrados a ver y lo que describe el libro. Nosotros conocemos al monstruo llamado “Frankenstein”, pero en la novela en ningún momento su creador le asigna un nombre. Sólo lo llama criatura, ser diabólico, demonio...

La descripción y las habilidades físicas del humanoide. Por ejemplo, estamos acostumbrados al Frankenstein tieso, de movimientos lentos, sin articulaciones, con la cabeza cuadrada y el pelo cortito. Sin embargo, en la novela se lo describe como un ser extremadamente fuerte, ágil, de movimientos muy veloces, capaz de soportar los climas más rigurosos. Su rostro es verdaderamente atemorizante y su cabello es largo. Posee cualidades magníficas, sabe leer, es muy elocuente y extremadamente convincente al momento de expresarse. Cabe destacar que tampoco el laboratorio donde “nace” esta criatura está en un castillo. En el relato no se profundiza en las ciencias, en el desarrollo del experimento y en ningún momento se indica que la chispa que da la vida al monstruoso personaje sea por la electricidad producto de un rayo.

La historia original que relata “Frankenstein o el moderno Prometeo” no es un cuento de terror. Nada tiene que ver con la historia del Frankenstein que conocemos de la TV o de posteriores adaptaciones. El prejuicio que podamos tener es el peor enemigo de esta obra.

Conclusión

Aunque se tenga la imagen de que es un libro de Terror, sólo es la historia de cómo la ciencia hace cosas que se le puede escapar de las manos, y aunque sea algo completamente ficticio, se debería de aprender de este libro, para pensar en las cosas que se van a hacer y las consecuencias que puede llegar a tener. En mi opinión este libro está muy infravalorado, porque no es un libro que se lea buscando lo mismo que en una historia de terror, sino en uno algo más profundo.

La verdad es que es un libro que me ha gustado mucho y me he leído en un periodo de tiempo muy largo por la dejadez, por lo que me lo pienso leer de nuevo, para enterarme aún mejor de la historia.

Una de las cosas que he aprendido es a pensar en las consecuencias de las cosas que voy a hacer.

También se puede aprender a escuchar a la gente, antes de hacer conjeturas erróneas sobre lo que esa persona piensa, sea por su físico o por su comportamiento habitual.

Al principio del libro también se enseña que un amigo no solo está para contarle las cosas malas, sino para escucharle y, entre los dos, amenizar cualquier actividad.