ENSAYO DEL LIBRO: FRANKESTEIN O EL MODERNO

...

EL “MONSTRUO” FRANKESTEIN

Este personaje fue el cual me origino los cambios más drásticos de emociones durante el relato, si bien analizando su origen, vino al mundo con absolutamente nada más que su existencia. Como todo ser humano al inicio del desarrollo de vida carece de razonamiento pero las relaciones tanto objétales como interpersonales ayudan a él madura miento de este aspecto junto con estímulos recibidos del entorno y ambiente. Frankestein se desarrolló sin las relaciones objétales pero su instinto de supervivencia lo llevó primeramente a percibir el ambiente y sus derivaciones como el clima y el paisaje. Más adelante se enfrenta a sus primeras interacciones con otros ser vivos, una directa y otra indirectamente, esta segunda sirviéndole como maduración de su razonamiento y posteriormente el saber del conocimiento al cual de un inicio sintió felicidad por este logro pero que después se convertiría en algo que si por él dependiera no hubiera adquirido. En este suceso me sentí algo identificado ya que en años atrás ignoraba demasiadas cosas las cuales conforme voy madurando y formando mi psique me doy dando cuenta de cosas o situaciones no tan agradables que muchas personas aún en este momento ignoran.

Llegado a este punto dispongo a realizar una primera pregunta, ¿qué tan bueno es ignorar? Y ¿qué tan bueno es tener un nuevo conocimiento? Si se plantea un suceso que antes desconocías y por ende no causaba ningún conflicto en ti, ¿es viable seguir ignorando eso? O, ¿todo nuevo conocimiento debe ser aceptado de una buena manera? Dejaré estas preguntas abiertas a la perspectiva de quien lea el punto de vista de un servidor.

CONCLUSIONES

Comprendo las emociones que pudo sentir en un principio la creación de Frankenstein, la desesperación y nostalgia que sintió por el no poder encontrar un motivo de su existencia ni el porqué de la situación que estaba viviendo, más no comparto la sed de venganza y odio que empezó a repartir sobre personas convirtiéndole en un asesino, puede que al principio no tuviera el conocimiento de los conceptos del bien y el mal llevándolo a matar guiado por sus emociones, más no comparto que ya en un punto donde su razonamiento era bastante maduro continuará realizando los hechos de seguir acabando con vidas. Por un lado podemos observar que sin duda la falta de afectividad hacia su persona, el rechazo, y la soledad lo orillo a cometer estos delitos pero creo que estaba en sus manos el poder darle la vuelta a la situación en la que estaba viviendo.

Es por eso que ese intercambio de emociones hacia ese mismo personaje es originado por cómo empezó a desarrollarse de una manera tan desfavorable para él y la secuencia de hechos que realiza sin piedad hace que la perspectiva sobre el cambie de un momento a otro.

En el caso del Dr. Frankenstein, sólo puedo añadir que en la ambición de poder lograr su tan soñada creación dejo todo lo que tenía, la culpabilidad junto con la frustración de lo que iba cometiendo su creación lo fue carcomiendo poco a poco, y es que por más que intento luchar no podría recuperar la felicidad de la que algún día fuera dichoso.

Empezó a experimentar un estrés de culpabilidad que no lo dejaba vivir plenamente, la ansiedad de no saber que otro ser querido fuera a perder lo dejaba imposibilitado de disfrutar hasta el más mínimo momento de un hermoso paisaje que años atrás lo llenaba de éxtasis y alegría. Y es que cuándo se pierde todo, cuándo no se tiene en la tierra a quien ni que amar, como él lo dice, la muerte es la única forma de poder descansar.

BIBLIOGRAFÍA

LIBRO: “Frankenstein o el moderno Prometeo” por Mary W. Shelley.