ENSAYO LIBRO “LA GRAN APUESTA”

...

En tanto, Shiple y Geller que son gestores financieros también se ven envueltos con el tema de la burbuja inmobiliaria. Esperando entrar en la primera división financiera, se dan cuenta que tienen un fondo de 30 millones de dólares se queda pequeño con lo que se exige para poder entrar a las grandes ligas. Por eso se asocian con el banquero Rickert, que por medio de contactos realiza su apuesta propia contra Wall Street.

En 2008 cuando el mercado termina derrumbándose, estos inversores insatisfechos ya se habrán hecho de miles de millones de dólares, pero la experiencia que tienen los cambiará. En tanto las instituciones financieras cuya conducta ha provocado el problema son salvadas por contribuyentes de Estados Unidos, gran cantidad de norteamericanos se quedan sin hogar, sin trabajo ni ahorros de jubilación en una pesadilla de carácter económica cuya devastación sigue teniendo consecuencias actualmente.

El libro desnuda sin prejuicios los miserable que es la banca y las instituciones que aparentemente tienen el objetivo de proteger al contribuyente y las catástrofes que alcanzaron a hacer, personas sin valores que se aprovechaban de los anhelos contras muchas personas de obtener un hogar en la oportunidad de realizar negocios sin tener en cuenta los efectos que provocarían.

Al momento en que cuatro sujetos que no pertenecen al sistema financiero notan lo que los grandes bancos, los noticieros y agencias gubernamentales de regulación no quieren admitir la notoria explosión mundial de la economía, originan una idea “la gran apuesta”. La inversión arriesgada los conlleva a los siniestros entresijos del actual sistema bancario, donde se cuestiona todo.

El libro es importante para los estudiantes de economía pero a la vez puede resultar interesante para los simples amantes de esta ciencia. A lo largo del libro se provee una excelente explicación de lo que es el subprime. Y provee unos cuantos conceptos de gran interés. Al terminar el libro pensé que todo el sistema financiero estaba mal, que solo son los ricos los únicos beneficiados del capitalismo, que todo lo sucedido antes del 2008 fue una gran estafa y que ganan los mismos de siempre. Pero recordando conceptos visto en clases de la universitaria, a la vez creo que no es tanto así. La gran apuesta, es un libro el cual se necesita leerlo algunas veces. Pero proveen algunas lecciones que vale la pena rescatar.

Todo el mundo desea ganar dinero, las personas buenas y malas. Lo que las diferencia es quién acierta en la apuesta. El libro trata a la crisis como una cuestión malas personas que solo les importaba sus bonus. Pero la ambición no se originó en el año 2005, para chantar activos subprime a ilusos, ni dejó de existir con Lehman Brothers ni existe solo en el mercado financiero. Para comprender correctamente lo sucedido, se debe ver más allá de las teorías sencillas.

La parte donde los trabajadores Lehman Brothers salían de sus puestos laborales o de los protagonistas de Sachs o Stanley angustiados, mientras trataban de recomprar lo puesto en el mercado, son las principales evidencias de que el engaño no fue deliberado. En España, hay directores encausados por las pérdidas que registraron en su patrimonio personal por miles de euros. En Estados Unidos, las grandes empresas fueron las que sufrieron mayores pérdidas. Por ejemplo Lehman, que desapareció.

Al principio del libro, cuando los protagonistas van a Wall Street buscando vehículos para invertir con los cuales se pueda apostar en contra de los bonos hipotecarios, uno de ellos ríe, los denominan locos y hasta les advierten de que es una locura. Todos estaban seguros del negociazo de las subprime y nunca quebraría el mercado de inmobiliarios. Pensamiento un tanto estúpido producido por la codicia excesiva de las personas. Fue una gran ignorancia en sujetos que creían ser muy listos en comparación con los demás y se embolsaban millones de dólares en bonus al año. El poco interés del cliente en obtener información. Por eso no fue tanto un engaño deliberado.

En esta lectura, como en tantas ocasiones, son los que más tienen información los que terminan ganando, no los más poderosos. Así parece ser el capitalismo.

El mercado de derivados incrementó en el entorno de lo que la mayoría pensó era el sueño americano: el derecho de poseer una casa propia. No es un derecho abstracto, es un derecho concreto. Mas sin embargo como diría Friedaman, “no existen los almuerzos gratis”. Alguien perderá el dinero que se otorgó por préstamos, si alguien se compra una casa y luego no la puede pagar. Cabe recalcar, que son las mismas personas que claman en contra de los bancos por no otorgar crédito a empresas y familias, por las subprime les señalan.

CONCLUSIÓN

En conclusión el libro no explica que la burbuja no fue creada por el mercado sino más bien por una expansión de la liquidez por bancos centrales. Solo lo hace cuando se refiere a la política de bajos tipos de interés de Greenspan y es con el fin de considerarla de baja importancia contra el fundamental mensaje: las personas han sido timadas por estafadores del mundo de las finanzas, con lo que se concluye que la honradez es la solución y claramente con intervención más rígida, como si la intervención no haya sido el origen de la catástrofe.