La pena de muerte los pros y contras
Enviado por Sandra75 • 28 de Agosto de 2018 • 1.733 Palabras (7 Páginas) • 381 Visitas
...
En si los contras de la Pena de Muerte se resume a una cosa y es, como ya se había mencionado con anterioridad, es la privación de la vida humana. Muchas personas creen que el hecho de matar a una persona, aunque sea por un crimen, lo consideran como algo inhumano y algo “sin perdón de dios”. Es obvio que la pena de muerte es una muestra de la frialdad de ser humano ante actos ilícitos, una personificación de la crueldad del ser humano que antes solo ocurría en guerras y que están fuera de la vista del público, pero al hacer legal el matar a una persona, para muchos, simplemente es algo que no tiene nombre. También puede que esto llegue a ser aplicado con alguna persona inocente, pero ha sido incriminada y no se ha podido justificar su inocencia, causando una muerte que se pudo evitar a un inocente.
La pena de muerte en los diferentes códigos penales de la República Mexicana y del Código de Justicia Militar se encuentra totalmente abolida. Algunas fuentes aseguran que la última ejecución, en el fuero militar, sucedió en 1961, y hay otros que afirman que suscito en 1957. Adecuando la legislación a los principios que se rigen en materia de derechos humanos, publicado el 29 de julio del 2005 en el Diario Oficial de la Federación, se eliminó la pena de muerte del código punitivo militar. Y plasmado en el artículo 22 constitucional, se prohíbe, además de la pena de muerte, otras penas graves como la mutilación, la infamia, las marcas, los azotes, los palos, el tormento, entre otras. En muchos países donde aún se aplica la pena de muerte, se usa como un castigo para crímenes de asesinato, espionaje, traición, o como parte del Derecho militar. En algunos países se aplica también para castigar delitos sexuales, siendo considerados como tales el adulterio o la sodomía. También se castiga con pena de muerte, en algunos países musulmanes, la apostasía, la renuncia formal a la propia religión. En China, el tráfico de personas y los casos graves de corrupción política son castigados con la pena de muerte. En algunos países la pena de muerte se utiliza por motivos políticos, con la máxima difusión posible, como «escarmiento» de masas, en Corea del Norte el director de una empresa fue ejecutado públicamente en un estadio deportivo, ante 150 000 personas como castigo por haber realizado llamadas telefónicas al extranjero.
Aunque la pena de muerte en muchos lugares no es parte de la ley, si tienen sanciones y castigos de tortura a criminales que se pueden considerar como algo mucho peor que la privación de la vida.
Conclusión:
Esta sanción puede ser buena y mala a la vez, aunque depende el gobierno en el que esta sea legal y aplicable. Siempre hay que mantener una mente abierta acerca de este tipo de leyes y no caer en una crueldad máxima desensibilizando nuestros sentidos hacia el dolor ajeno. Hay que aplicar sin falta ni excepción la ley, después de verificar todos los hechos y actos cometidos por un individuo para comprobar su culpabilidad o inocencia, antes de condenarlo a la pena de muerte claro está. Puede que la pena de muerte no sea una forma muy justa o humana de castigar a una persona, pero también si esta persona planea seguir cometiendo crímenes en contra de la humanidad, hay que mantener cierto orden y disciplina para que la paz social perdure, y es por esto que existirán caso en los que se deben tomar acciones drásticas, pero sin tomarse nada a la ligera, porque la vida humana no es solo un objeto que se pueda desechar sin motivo alguno o por gusto, se debe tomar en cuenta a las personas que afecta la pérdida de un ser humano y si realmente una persona se lo merece incluso cuando está dispuesta de reformarse para servir algún bien a la sociedad en la cual está integrada. Muchos oficiales de la ley y políticos que presencian y dan autoridad para la muerte de algún preso por la pena de muerte, no es porque tengan sed de sangre o quieran humillar a el criminal ante un público, sino, porque es una responsabilidad que deben tomar ante su compromiso con sus ciudadanos al que este sirve. Sirve de ejemplo también, para demostrar como una vida de “libertinaje” y falta de respeto, puede llevar a una espiral sin fin de muerte y destrucción, en la cual, si alguien entra, es muy difícil que salga de ella con vida o sin ser afectado. La vida es un camino lleno de dificultades que deben ser superadas para poder realizarse como persona, nunca hay que tomar el camino “fácil”, debido a que nada bueno sale de querer librarse de las responsabilidades que cada persona tiene.
...