Debate en contra de la pena de muerte.

...

También cabe mencionar, que Estados Unidos gasta grandes cantidades de dinero en realizar la pena de muerte. Ya que cuando esta se realiza no hay que computar solo el coste de la ejecución en sí, sino también el coste de todo el proceso judicial. Además, diferentes estudios realizados revelan que la pena de muerte es menos rentable que mantener a alguien en la cárcel. “Un análisis en Nueva York revelo que el juicio de una persona hasta las primeras etapas de apelaciones cuesta 2.8 millones, y que mantener a una persona en prisión por 40 años cuesta alrededor de 850,000$ este mismo estudio revelo que Texas gasta un promedio de 2.3 millones de dólares por ejecución, el triple del coste que es mantener a una persona recluida en la cárcel”. Razón suficiente para desmentir que este castigo es más barato que cadena perpetua.

En esta argumentación se han hecho bastantes refutaciones sobre los principales planteamientos de las personas que están a favor de la pena de muerte. Son numerosas las razones que ellos plantean y defienden, y sobre todo es interesante el tiempo de estudio que dedican a estudiar los vacíos legales y morales que buscan instaurar. Pero sobre todo, hay razones suficientes para rechazar la pena de muerte. Y si ninguno de los planteamientos anteriores logro ser lo demasiado fuerte o convincente hay uno que si lo es. En el año de 1948, en la ciudad de Paris se firmó un documento denominado “Declaración Universal de los Derechos Humanos”, un esfuerzo internacional para garantizar los derechos que son inherentes a toda persona del mundo. Esta “aunque no es un documento obligatorio o vinculante para los Estados, sirvió como base para la creación de las dos convenciones internacionales de la ONU, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, pactos que fueron adoptados por la Asamblea General de Naciones Unidas en su resolución 2200 A (XXI), de 16 de diciembre de 1976.”[4]

En el artículo 3 de dicha constitución se establece: “Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.”[5]. Artículo que se tomara como base para la afirmación siguiente. La pena de muerte no debería ser legal en ningún país por el simple hecho de ir en contra del derecho fundamental de toda persona, cual es el de preservar su vida bajo cualquier circunstancia y sin distinguir la calidad política en la cual se encuentre.

Seria de mucha importancia citar a Fernando Armendáriz, un experto en el tema y parte de Amnistía Internacional, el sostiene que “la pena de muerte es la consecuencia de una cultura de la violencia, y no una solución a ella, los estados al aplicarla en nombre de sus ciudadanos y ciudadanas los convierten en cómplices, muchas veces contra su voluntad, niegan la posibilidad de rehabilitación y reconciliación y fomenta respuestas simplistas a problemas humanos complejos, en vez de acometer soluciones a las causas que provocan el delito.”[6]

Esta postura es interesante ya que contiene todos los aspectos por los cuales se debe de ir en contra de esta pena: que es irreversible, que no es justa, que no se presta al arrepentimiento del ofensor y muestra el verdadero señalamiento, que asesinar al agresor es la salida más fácil de un Estado para tratar de socavar el gran problema de violencia y de injusticia que ellos mismos han provocado.

La pena de muerte, un tema con tantos matices, tan lleno de polémica y que levanta los sentimientos de tantas personas alrededor del mundo, es también una pena que no debería de ser aplicada en ninguna parte. Una postura más emocional que científica, es el afirmar que mostrar la violencia ante una persona creara más violencia, pero si es acertado decir que ejecutar a alguien no reducirá la violencia ni volverá a este mundo más justo, esto nunca sucederá, sino hasta cuando exista un cambio en la cultura mundial, la fomentación de un respeto mutuo entre las personas y la otorgación de oportunidades equitativas para todos, hasta que ese no sea el debate central, ni la ejecución mundial será capaz de arreglar vacíos mundiales tan grandes.

BIBLIOGRAFÍA

- Amnistía Internacional. Cinco motivos para abolir urgentemente la pena de muerte. https://www.es.amnesty.org/noticias/noticias/articulo/cinco-motivos-para-abolir-urgentemente-la-pena-de-muerte/ (Revisado en 6.10.2015)

- Beristaín, Antonio. La rehabilitación en las prisiones ¿Éxito o fracaso? http://biblio.juridicas.unam.mx/revista/pdf/DerechoComparado/57/art/art4.pdf (Revisado en 6.10.2015)

- Contra la pena de muerte. https://grupos.es.amnesty.org/es/na varra/grupos/pamplona/paginas/opinion/contra-la-pena-de-muerte/ (Revisado en 6.10.2015)

- Cuba debate. Pena de muerte: Inocente hasta ser declarado muerto. http://www.cubadebate.cu/noticias/2009/10/28/pena-de-muerte-inocente-hasta-ser-declarado-muerto/#.VhhhQPl_Oko (Revisado en 6.10.2015)

- La ONU y los derechos humanos. http://www.un.org/es/rights/overview/ (Revisado en 6.10.2015)

---------------------------------------------------------------